Результат - геофизическое исследование - скважина
Cтраница 1
Результаты геофизических исследований скважин обычно необходимо подтвердить и уточнить анализом кернов. Отбор керна при колонковом бурении сложен и трудоемок, кроме того, процент выноса керна во многих случаях невысок, особенно при малопрочных рыхлых породах. [1]
Результаты геофизических исследований скважин - важнейшая геологическая документация, с помощью которой решается обширный круг региональных и детальных геологических задач. [2]
Количественная интерпретация результатов геофизических исследований скважин проводится с целью определения эффективной мощности продуктивных пластов, коэффициентов пористости и нефтегазонасыщенности, коэффициентов проницаемости ( относительной и эффективной), продуктивности пласта и ожидаемой нефте-газоотдачи. Эти данные необходимы для составления проектов рациональной разработки месторождений, а также для контроля за ходом разработки и для подсчета запасов нефти и газа. Кроме того, данные интерпретации промыслово-геофизических диаграмм являются основой для корреляции разрезов скважин, составления структурных карт, карт схождения и карт равной мощности. [3]
Это позволяет, используя результаты геофизических исследований скважин, проводить приближенную оценку смачиваемости пород. [4]
Коэффициент проницаемости, установленный по результатам гидродинамических и геофизических исследований скважин, можно рассматривать лишь в качестве источника информации о горизонтальной проницаемости. [5]
 |
Распределения удельных электрических сопротивлений нефтеносных ( 1 и обводненных пресной водой ( 2 пластов. [6] |
Перечисленные модели или их сочетание могут быть использованы при интерпретации результатов геофизических исследований скважин. [7]
Использование предлагаемой модели позволяет проводить корректное сравнение прогнозных данных, полученных по результатам геофизических исследований скважин с результатами прогноза на основе моделирования заводнения. Для этого необходимо соблюдение условий равенства величин параметра П при проникновении фильтрата глинистого раствора в пласт и при моделировании заводнения. [9]
Литологическая макронеоднородность коллекторов, ее вид, положение в разрезе и на площади выявляются посредством изучения керна и интерпретации результатов геофизических исследований скважин. О неоднородности пласта-коллектора можно сделать заключение по данным геолого-промысловых исследований скважин, однако вид неоднородности и особенности ее распространения по площади и в разрезе установить не представляется возможным. [10]
Достаточным знанием физики, математики и радиоэлектроники в тех разделах, которые соответствуют профилю работы ( эксплуатация и конструирование средств геофизических исследований скважин; петрофизика и интерпретация результатов геофизических исследований скважин), умением пользоваться современными физическими, математическими и экспериментальными методами и приборами, включая ЭВМ. [11]
Так как для инженера-промысловика диаграммы геофизических методов исследования скважин являются основным первичным материалом, в данной книге, посвященной разработке нефтяных и газовых месторождений, значительный объем занимает изложение методов количественной интерпретации результатов геофизических исследований скважин. [12]
Контроль за разработкой нефтегазовых залежей должен осуществляться наряду с обычно применяемыми методами ( контроль за изменением пластового давления, газовых факторов и обводненности по скважинам, коэффициентов продуктивности скважин и др.) по результатам геофизических исследований скважин. [13]
Ниже изложены основные факты, позволяющие автору предложить альтернативную модель строения и историю геологического развития территории. Обобщение результатов геофизических исследований скважин ( ГИС) и петрографической характеристики практически всех глубоких скважин, пробуренных в пределах Московской синеклизы, показало, что локальное изменение мощности и несопоставимость разрезов отдельных скважин вызваны разрывными нарушениями, а не фациальной изменчивостью. В пределах Московской синеклизы разрывные нарушения особенно контрастно проявились в протерозойских и палеозойских отложениях. Было установлено, что протерозойские и палеозойские отложения выдержаны по мощности и составу даже в достаточно удаленных друг от друга скважинах. Отложения венда характеризуются выдержанностью мощности и состава. Они залегают на всей территории, являясь надежным репером. [14]
H), построенная по интервалам глин малой мощности ( метры или несколько десятков метров), испытавших нормальную степень уплотнения в соответствии с максимальной глубиной своего погружения, должна отражать закономерность нормального изменения пористости глин и при постоянстве минерализации их поровых вод по разрезу представлять собой практически прямую линию. Фактический анализ таких кривых, построенных по результатам геофизических исследований скважин многих районов СССР, свидетельствует о том, что часто в верхней части разреза, когда отсутствует либо незначителен размыв поверхностной толщи, удельные сопротивления ргл. Снижение удельных сопротивлений глин с глубиной в верхней части разреза объясняется влиянием инфильтрогенных поверхностных вод, изменяющих минерализацию поровых вод в глинах путем увеличения минерализации свободной фазы воды. [15]
Страницы: 1 2