Результат - геофизическое исследование - скважина - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Жизнь человеку дается один раз, но, как правило, в самый неподходящий момент. Законы Мерфи (еще...)

Результат - геофизическое исследование - скважина

Cтраница 2


Неожиданное применение нашли фракталы при оценке продуктивных характеристик пород методами геофизики. Как оказалось, кривые, полученные в результате геофизического исследования скважин, обладают фрактальными свойствами. Анализ диаграмм КС и ПС, например, для некоторых отложений месторождений Бакинского архипелага и Прикуринской нефтегазоносной зоны показал, что хаусдорфова размерность этих диаграмм в песчано-глинистом размере находится в пределах 1 0 - 1 1, причем наиболее высокими значениями фрактальной размерности кривых КС характеризуются продуктивные интервалы, а кривых ПС - пласты-коллекторы.  [16]

Таким образом, на основании проведенных исследований на опытном участке 7-го блока Абдрахмановской площади установлено, что при вводе в разработку запасов нефти слабопроницаемых коллекторов необходимо произвести уточнение геологического строения коллекторов и переоценку запасов нефти на основе материалов лабораторного анализа керна. Выявленная по материалам лабораторного анализа керна геологическая макронеоднородность пласта а, выделенного по результатам геофизических исследований скважин, как слабопроницаемый коллектор, подтверждает сложность геологического строения горизонта Д) Абдрахмановской площади и необходимость создания самостоятельного объекта разработки по выработке запасов нефти слабопроницаемых пластов Ромашкинского месторождения.  [17]

В этой связи возрастает роль геофизических исследований при определении коэффициента проницаемости. Дело в том, что некачественное вскрытие продуктивного пласта в гораздо меньшей степени влияет на результаты геофизических исследований, чем на результаты газогидродинамических исследований. Поэтому, потенциальную ( незагрязненную) продуктивность пласта и ее зависимость от геофизических параметров необходимо изучать по результатам газогидродинамических и геофизических исследований скважин, пробуренных при низких коллекторских свойствах пласта.  [18]

Основными путями продвижения пластовых вод в залежь являются наиболее закарстованные интервалы в разрезе верхневизейских, серпуховских, башкирских и, особенно, московских отложений. Дополнительными путями фильтрации могут служить зоны повышенной трещиноватости, развитие которых предполагается в продуктивной толще. Дренирование плотных пород осуществляется замедленным темпом, и они остаются газонасыщенными в то время, когда указанные высокопроницаемые горизонты уже частично обводнились. Об этом свидетельствуют и результаты повторных геофизических исследований скважин.  [19]

Для экспериментального определения проницаемости пласта необходим керн, отбираемый в процессе бурения скважин. Керн имеет слишком малую площадь поперечного сечения по сравнению с общей площадью изучаемого коллектора, приходящейся на одну скважину. По экспериментальным данным получают информацию о проницаемости призабойной зоны матрицы пласта и отдельных его прослоев. Эти данные в сочетании с результатами гидродинамических и геофизических исследований скважин позволяют раздельно оценить проницаемость матрицы коллектора и проницаемость, обусловленную трещино-ватостью.  [20]

Для получения информации о действительной нефтегазоводонасы-щенности коллекторов иногда прибегают к отбору керна с применением глинистых растворов, содержащих те или иные индикаторы. Однако применение таких растворов, как и обычного глинистого раствора, не может обеспечить установление истинного содержания погребенной воды в залежи, так как, согласно исследованиям [192], часто наблюдается полная промывка керна фильтратом глинистого раствора, при которой вытесняется и погребенная вода. Поэтому наиболее ценна, если не единственно объективна, комплексная информация по керну, отобранному при применении водных и безводных растворов. Эта информация должна быть также контролирующим критерием интерпретации результатов геофизических исследований скважин.  [21]

Соотношения (6.29), (6.30) позволяют решать некоторые важные в практическом отношении задачи. Так, после получения в лаборатории данных о зависимости Лда от испытываемой породой нагрузки можно определить упругие постоянные и структурный коэффициент се, а затем по этим значениям рассчитывать изменения петрофизических свойств в самых различных условиях залегания. С другой стороны, упругие постоянные и структурный коэффициент могут быть определены в лабораторных условиях каким-либо иным методом, например по данным изменения сжимаемости пор. Используя эти постоянные, можно с помощью формул (6.29), (6.30) оценить те поправки, которые необходимо вносить в результаты геофизических исследований скважин методом СП. Возможно, что дальнейшее развитие метода позволит определять упругие постоянные и структурный коэффициент горных пород непосредственно в скважине; это обеспечит возможность корректировать интерпретируемые величины, не прибегая к привлечению дополнительных данных.  [22]

Эффективная проницаемость наряду с физическими свойствами породы характеризует физико-химические свойства жидкостей и газов и характер их движения в поровых каналах. В соответствии с этим за абсолютную проницаемость обычно принимают проницаемость пород по газу. Под эффективной ( фазовой) проницаемостью принято понимать проницаемость пород при движении в них многофазных систем. Эффективную проницаемость определяют в лабораторных условиях при моделировании процессов фильтрации многофазных систем через образцы естественных горных пород. В промысловых условиях эффективные проницаемости пород определяют по кривым восстановления давления в скважинах на неустановившихся режимах работы, а также по результатам геофизических исследований скважин. Относительной проницаемостью горной породы называется отношение эффективной проницаемости породы к абсолютной ее проницаемости.  [23]



Страницы:      1    2