Результат - отдельный опыт
Cтраница 3
При изучении любого конкретного процесса обычно всегда ставится задача получить при этом данные и для расчета других процессов, подобных изучаемому. Для того чтобы результат отдельных опытов можно было распространить на все подобные ему процессы, обработка результатов опытов должна производиться в числах подобия. [31]
При изучении любого конкретного процесса обычно всегда ставится задача получить при этом данные и для расчета других процессов, подобных изучаемому. Для того, чтобы результат отдельных опытов можно было распространить на все подобные ему процессы, обработка результатов опытов должна производиться в критериях подобия. [32]
В случае явного несоот-ветствия результатов отдельных опытов следует выявить причины несоответствия и, если надо, повторно провести опыты, вызвавшие сомнения. [33]
 |
Влияние этанола на. [34] |
На рис. 6 приведена зависимость депрессии емкости АС при потенциале - 0 5 в от содержания этанола. Этот график построен по результатам отдельного опыта, в котором были зарегистрированы также С, ф-кривые фона. Видно, что депрессия емкости действительно очень быстро уменьшается по мере увеличения содержания этанола в смеси с водой. И хотя из этого графика еще невозможно сделать заключение о закономерности, которой следует зависимость адсорбции дитропила от содержания этанола, так как уменьшение АС связано также с уменьшением емкости фона, тем не менее ясно, что в чистом этаноле адсорбция дитропила при постоянной концентрации соли тропилия становится исчезающе малой, так как АС стремится к нулю. Следовательно, и по емкостным измерениям получается, что адсорбция дитропила на ртути из водно-этаноловых растворов ослабляется. [35]
Теория подобия является учением о методах научного обобщения данных отдельных опытов, научной основой опытного исследования явлений природы. Теория подобия устанавливает, что результаты отдельного опыта можно распространять только на так называемые подобные явления. [36]
В этой теории важную роль играют инварианты безразмерных критериальных отношений характерных величин, называемых критериями подобия. Применение критериев подобия позволяет обобщить результаты отдельных опытов, а также сократить число переменных в аналитических решениях. [37]
Важнейшим показателем результатов проведенного эксперимента является средняя арифметическая результатов отдельных опытов. При помощи этой средней арифметической можно получать сводные статистические характеристики, необходимые для изучения и анализа различных свойств исследуемого материала. [38]
Но эти результаты отнюдь не являются надежными. Во-первых, сам Видеман обращает внимание на то, что Кольрауш приводит только конечный результат, не давая, к сожалению, никаких числовых данных относительно результатов отдельных опытов [ кн. I, стр. А, во-вторых, сам Видеман неоднократно признается в том, что все попытки определить количественным образом электрические возбуждения, имеющие место при контакте металлов, а еще более при контакте металлов и жидкостей, по меньшей мере очень ненадежны из-за многочисленных неизбежных источников погрешностей. Хотя, несмотря на это, он не раз оперирует цифрами Кольрауша, мы поступим лучше, если не последуем за ним в этом, тем более, что имеется другой способ определения, против которого нельзя выдвинуть этих возражений. [39]
Но эти результаты отнюдь не являются надежными. Во-первых, сам Видеман обращает внимание па то, что Кольрауш приводит только конечный результат, не давая, к сожалению, никаких числовых данных относительно результатов отдельных опытов [ кн. I, стр. А, во-вторых, сам Видеман неоднократно признается в том, что все попытки определить количественным образом электрические возбуждения, имеющие место при контакте металлов, а еще более при контакте металлов п жидкостей, по меньшей мере очень ненадежны из-за многочисленных неизбежных источников погрешностей. Хотя, несмотря на ото, он не раз оперирует цифрами Кольрауша, мы поступим лучше, если не последуем за ним в этом, тем более, что имеется другой способ определения, против которого нельзя выдвинуть этих возражений. [40]
Но эти результаты отнюдь не являются надежными. Во-первых, сам Видеман обращает внимание на то, что Кольрауш приводит только конечный результат, не давая, к сожалению, никаких числовых данных относительно результатов отдельных опытов [ кн. I, стр. А, во-вторых, сам Видеман неоднократно признается в том, что все попытки определить количественным образом электрические возбуждения, имеющие место при контакте металлов, а еще более при контакте металлов и жидкостей, по меньшей мере очень ненадежны из-за многочисленных неизбежных источников погрешностей. Хотя, несмотря на это, он не раз оперирует цифрами Кольрауша, мы поступим лучше, если не последуем за ним в этом, тем более, что имеется другой способ определения, против которого нельзя выдвинуть этих возражений. [41]
Они варьируют в довольно широких пределах даже для одной и той же концентрации кремния. Значит, речь шла о функциях, описывающих поведение объекта исследования в среднем. Результат отдельного опыта сам по себе еще не много значит, а в совокупности они уже что-то характеризуют. Это усложняет наше положение, требуя проведения большого числа зпытов. [42]
Такие обобщенные зависимости, однако, ограничены условиями подобия, и из них нельзя делать заключения, выходящие за пределы этих ограничений. Всегда нужно помнить, что общего решения теория подобия не дает: она позволяет лишь обобщить опытные данные в области, ограниченной условиями подобия. Поэтому результаты отдельного опыта закономерно распространять только на подобные между собой явления и процессы. [43]
Однако такие обобщенные зависимости ограничены условиями подобия и из них нельзя делать заключения, выходящие за пределы этих ограничений. Общего решения теория подобия не дает; она лишь позволяет обобщить опытные данные в области, ограниченной условиями подобия. Поэтому результаты отдельных опытов закономерно распространять только на подобные между собой явления и процессы. [44]
 |
Зависимость отношения. [45] |
Страницы: 1 2 3 4