Результат - контрольный опыт
Cтраница 2
 |
Теплоотдача к воде на трубе 0 12 мм. [16] |
Для суждения о степени стабильности поверхности трубы на рис. 2 показано ( линия /) сравнение результатов основных опытов при атмосферном давлении с результатами контрольных опытов, проводившихся после каждой серии опытов с растворами, также при атмосферном давлении. [17]
Правильность сборки и герметичностсь - установки проверяют в контрольных опытах; увеличение массы поглотительного аппарата с аскаритом не должно превышать 100 - 150 мкг. Результаты контрольного опыта должны быть учтены в расчете. [18]
В чистом высушенном приборе определяют объем газа, выделяющегося при действии 10 мл реактива Гриньяра на 3 5 мл анизола. Приводят результаты контрольного опыта к нормальным условиям. Вычитают объем газа, полученного при контрольном опыте, из объема газа, полученного при каждом определении, и на основании каждого опыта вычисляют процент активного водорода в веществе. Если известен молекулярный вес вещества, можно вычислить число активных атомов водорода. [19]
Метод сводится к измерению интенсивности флуоресценции растворов эстрогенных веществ а серной кислоте. Описаны методики проведения реакции и результаты контрольных опытов. [20]
Возникновение толчков раньше, чем успеет отогнаться 7 - 10 мл жидкости, не влияет на результат анализа, так как брызгоуловитель надежно предохраняет от попадания капелек раствора щелочи в холодильник. Кроме того, в соответствии с результатами контрольных опытов, отгонку аммиака можно закончить уже через 2 мин. [21]
Возникновение толчков раньше, чем успеет отогнаться 7 - 10 мл жидкости, не влияет на результат анализа, так как брызгоуловитель надежно предохраняет ст попадания капелек раствора щелочи в холодильник. Кроме того, в соответствии с результатами контрольных опытов, отгонку аммиака можно закончить уже через 2 мин. [22]
Кроме того, величина свободного члена bo значимо отличалась от результатов контрольных опытов, поставленных на нулевом уровне. Для повышения степени полинома необходимо было воспользоваться экспериментом 24 в качестве ядра и достроить его до ротатабельного плана второго порядка. [23]
Однако работы по оценке нижней границы диапазона измерений на основании определения случайной изменчивости результатов контрольного опыта выявили многочисленные проблемы, возникающие вследствие трудоемкости, а главное, недостаточной надежности эксперимента. Кроме того, для многих аналитических методик не удается экспериментально изучить метрологические характеристики результатов контрольного опыта и установить таким образом нижнюю границу диапазона измерений. В этих условиях для методик, применяемых при аттестации государственных СО, в качестве нижней границы диапазона измерений принимают то минимальное содержание компонента, для которого экспериментально определены показатели точности, при условии соответствия полученных оценок установленным требованиям. [24]
Чтобы исключить попадание двуокиси углерода, содержащейся в воздухе, промывная склянка 13 имеет специальный впуск, через который ее наполняют раствором гидроокиси бария и в который вставляют конец микробюретки при титровании раствором щавелевой кислоты. После определения окиси углерода проводят второе контрольное определение; полученные при этом поправки практически не должны отличаться от результатов первого контрольного опыта. Среднее значение поправки, полученной в результате обоих контрольных определений, вычитают из результата определения содержания окиси углерода. [25]
Навеску 0 05 - 1 0 г анализируемого образца растворяют в 5 мл 0 2 % - ного едкого кали и титруют раствором ТРАФ до флуоресценции, равной флуоресценции контрольного раствора. По калибровочному графику, построенному так, как описано выше, определяют содержание сульфидной серы в анализируемом растворе за вычетом результатов контрольного опыта. Статистическая обработка результатов определения серы в хлористом калии при навеске 1 г приведена ниже. [26]
Он заключается в проведении всех или части операций, предусмотренных методикой, в отсутствие определяемого компонента. Результат контрольного опыта учитывают при расчете результата определения. [27]
Навеску анализируемого соединения ( 3 - 8 мг) берут на весах ВМ-20 с точностью до 0 01 мг и растворяют в 25 мл деионизованной воды. При вычислении содержания хлора учитывают результат контрольного опыта. [28]
Контрольный опыт проводят непосредственно перед анализом или после него, точно соблюдая все условия проведения анализа, исключая прибавление исследуемого вещества. Точное соблюдение всех условий опыта необходимо, так как объем азота, собирающегося в бюретке при контрольном опыте, зависит не только от чистоты реактивов, но, в определенных пределах, и от длительности встряхивания. При работе с доброкачественным раствором нитрита натрия и длительности встряхивания 5 мин при контрольном опыте обычно собирается 0 03 - 0 05 мл азота, При применении одних и тех же реактивов объем газа, собирающегося в результате контрольного опыта, обычно не меняется и его можно определять один раз перед каждой новой серией анализов. [29]
Страницы: 1 2 3