Cтраница 2
Остальные элементы определяются в результате экспертной оценки. [16]
В рассматриваемом примере расчетные данные ранжировки по результатам экспертных оценок отражены в таблице в составе результатов второго тура опросов. [17]
![]() |
Схема критического пути на сетевой модели объекта управления. [18] |
Для получения этой зависимости в настоящее время пользуются результатами экспертных оценок. Описание зависимости в виде модели с последующей проверкой соответствия этой модели экспериментальным данным позволяет оценить устойчивость организационных процессов. Подобные попытки были предприняты в [59, 81], поэтому здесь прадлагается рассматривать динамику выполнения работ методами теории автоматического регулирования. [19]
Более точная оценка последствий различных вариантов отдельных решений может быть получена в результате экспертных оценок и обработки мнения коллектива. [20]
Учитываемый прирост выпуска и реализации продукции принимается на стадии проектирования согласно обработанным по результатам экспертной оценки на основе анализа показателей производственной деятельности и имеющихся на предприятии резервов. [21]
Поэтому анализ технического состояния резервуаров нефтехранилищ, находящихся в эксплуатации, целесообразно проводить по результатам экспертной оценки с использованием показателей и параметров, прямо не входящих в критериальные уравнения, но характеризующих рассматриваемое явление и определяемых простыми способами. [22]
Правильное проведение экспертизы предполагает решение ряда вопросов, связанных с формированием экспертной группы, процедурой экспертизы, выбором методов обработки результатов экспертных оценок. Основными требованиями к экспертам являются их компетентность, профессионализм, авторитетность, беспристрастность. Процедура экспертизы предполагает коллективное генерирование идей на основе проведения дискуссий или опросов ( обычных или многоступенчатых) с применением анкет. Использование средств вычислительной техники помогает не только обработать полученные данные, но и построить аналитические и имитационные модели. [23]
Правильное проведение экспертизы предполагает решение ряда вопросов, связанных с формированием экспертной группы, проведением процедуры экспертизы, выбором методов обработки результатов экспертных оценок. Основными требованиями к экспертам являются их компетентность, профессионализм, авторитетность, беспристрастность. Процедура экспертизы предполагает коллективное генерирование идей на основе проведения дискуссий или опросов ( обычных или многоступенчатых) с применением анкет. Использование средств вычислительной техники помогает не только обработать полученные данные, но и построить аналитические и имитационные модели. Все это делает метод экспертных оценок достаточно авторитетным и перспективным. [24]
В таблице приведены совокупные данные по реактопластам, термопластам и наполнителям, при этом данные за 1980 и 1981 гг. даны как результаты экспертной оценки. [25]
Перспективный план периодических испытаний действующих МН составляется на основе установленных нормативных сроков их службы, уровня надежности, проведенных обследований технического состояния нефтепроводов и результатов экспертных оценок, эксплуатационных и экономических показателей работы с учетом требований защиты окружающей среды. Необходимость испытаний нефтепровода и сроки их проведения должны быть обоснованы технико-экономическими расчетами, выполняемыми эксплуатирующей и проектной организациями. Перспективный план испытаний должен быть составной частью перспективного плана реконструкции и ремонта МН. Испытания действующих нефтепроводов должны, как правило, проводиться при их реконструкции или капитальном ремонте. [26]
Не имея возможности самому проводить тщательный анализ всей совокупности факторов, потребитель изучает альтернативы выбора для принятия конкретного решения, прибегая к средствам массовой информации, ориентированным на потребителя, результаты экспертных оценок авторитетных комиссий и результаты тестирования продукции и услуг. Именно эти вполне доступные средства и делают возможным для потребителя осуществление рационального выбора в сложных рыночных ситуациях. [27]
Результатом экспертных оценок является ранжированный перечень факторов и отдельных рекомендаций, выработанных на основе экспертного опроса. [28]
При отборе экспертов исходят прежде всего из компетентности того или иного специалиста в области исследуемой проблемы. Так как надежность результатов экспертных оценок зависит от отбора специалистов, то этому вопросу уделяют большое внимание. В специальной литературе предлагаются различные методы отбора специалистов, гарантирующие повышение достоверности получаемой от экспертов информации в результате их применения по сравнению с волевым решением о назначении участников экспертизы. [29]
Для прогнозирования потребности народного хозяйства в нефтепродуктах предусматривается использование в большинстве случаев метода экстраполяции. Рекомендуется сочетание экстраполяции с результатом экспертных оценок. [30]