Результат - экспертная оценка
Cтраница 3
В качестве примера приводится обработка результатов экспертной оценки факторов геологической группы. [31]
Теорема 4 позволяет обосновать выбор, сделанный по некоторому бинарному отношению, в терминах критериев, в качестве которых можно интерпретировать оси Ет. Такие ситуации возникают, например, при обработке результатов экспертной оценки, когда на основании данных о попарном сравнении некоторых проектов необходимо установить основные показатели и оценки проектов по этим показателям. [32]
На стадии эскизного проектирования уточняются параметры отдельных модулей ТС, определяется структура ПО на уровне компонент, формируются основные положения по организации информационного обеспечения. Совокупность данных о значении параметров модулей ТС, результатах экспертных оценок временных параметров программных компонент, сведениях о задачах и процессах и о сценариях диалога позволяют формулировать и в первом приближении решать задачу формального структурного синтеза ИВС. [33]
Примером может служить используемая в одном из министерств АСУ Кадры. Помимо того, в машину вводится также информация, касающаяся результатов экспертных оценок работников ( претендентов на должности руководителей), полученных при периодических аттестациях. [34]
Расчетные методы являются наиболее перспективным источником получения информации о будущем поведении машины. Они основаны на вычислении показателей надежности по справочным данным о надежности составных частей с учетом функциональной структуры и видов разрушения, по данным о надежности изделий-аналогов; по результатам экспертной оценки и другой информации, имеющейся к моменту оценки надежности. [35]
В теории принятия решений области группового выбора основное внимание уделяется проблемам рационального выбора Таким образом, основное направление исследований в области группового выбора связано не с тем, как должен проходить процесс выбора, а с тем, какими требованиями и свойствами должен обладать результат согласования индивидуальных предпочтений в групповое предпочтение. Такой подход, несмотря на свою неполноту за счет исключения проблем поведения участников выбора, позволяет в широком аспекте подойти к проблеме группового выбора, включив в нее многокритериальный выбор, обработку результатов экспертных оценок, обработку эмпирических данных с целью проведения группировки, классификации и выделения факторов. [36]
Сравним научно-технический уровень отечественного стандарта на Зажимы соединительные для прбводов воздушных линий электропередачи с показателями соответствующего стандарта, ЧССР. В табл. 44 приведены показатели качества продукции, заложенные в стандарты, результаты их сравнения дифференциальным методом и результаты экспертных оценок коэффициентов весомости. [37]
В рассматриваемой методике используется геолого-математическая модельлокальной структуры, состоящая, как мы уже об этом говорили, из двух элементов: а) вероятности продуктивности данной структуры Рпроди б) распределения запасов нефти ( газа) на данной структуре, известного перед тем или иным шагом поисково-разведочных работ. О способе оценки величины Рпрол сказано выше. Первоначальное распределение запасов углеводородов на данной структуре ( перед началом поискового бурения) строится на основе таблицы о подсчетных параметрах, полученной в результате экспертных оценок ( табл. 11), с использованием метода Монте-Карло. Это распределение содержит информацию о возможном диапазоне изменения запасов углеводородов и вероятности каждого значения запасов. [38]
Для прогнозирования потребности народного хозяйства в; массовых светлых нефтепродуктах Отделом экономических исследований БФАН СССР разработана методика, основанная на изучении статистических закономерностей развития процесса формирования потребности в нефтепродуктах и распространении их на будущее. Несмотря на свою относительную простоту, при прогнозировании на сравнительно короткое время метод экстраполяции дает наиболее достоверные результаты, поскольку им автоматически учитывается влияние многочисленных факторов на процесс формирования потребности в массовых светлых нефтепродуктах. Для того чтобы механически не распространять выявленные в прошлом закономерности, а учитывать тенденции отраслевых изменений и вводить поправочные коэффициенты, методикой предусматривается сочетание метода экстраполяции с результатом экспертных оценок. [39]
 |
Гипотетические кривые доза - ответ для различных эффектов. [40] |
Сформулирован ряд других определений, которые могут более полно раскрывать смысл этого понятия. По определению ВОЗ ( 1989), критический эффект - это первый негативный эффект, который обнаруживается при достижении пороговой ( критической) концентрации или дозы в критическом органе. Такие негативные эффекты, как рак, не имеющие пороговой концентрации, часто рассматриваются как критические. Решение о том, является эффект критическим или нет, должно быть результатом экспертной оценки В руководстве Международной программы химической безопасности ( МПХБ) по разработке Гигиенические критерии состояния окружающей среды ( Environmental Health Criteria Documents) критический эффект определяется как негативный эффект, рассматриваемый как наиболее подходящий для определения переносимого воздействия. Последнее определение было сформулировано непосредственно с целью оценки уровней воздействия окружающей среды на здоровье человека. В этом контексте крайне необходимо определить, какой эффект следует считать негативным эффектом. Следуя современной терминологии, негативный эффект определяется как изменение в морфологии, физиологии, росте, развитии и продолжительности жизни организма, приводящее к нарушению способности компенсировать дополнительный стресс либо повышать восприимчивость к опасным эффектам других воздействий окружающей среды. Решение о том, является эффект негативным или нет, основано на экспертной оценке. [41]
Страницы: 1 2 3