Cтраница 2
Следует отметить, что само получение и трактовка данных по электронной плотности отнюдь не просты. Из-за этого результаты разных авторов нередко расходятся. Сопоставление этих величин с приведенными выше показывает, что единства в оценке значений реальных ионных радиусов пока нет. [16]
Описанный метод широко применяли для определения коэффициентов самодиффузии и диффузии радиоактивных изотопов в растворах электролитов. Однако сходимость результатов разных авторов была плохой [110], расхождения достигали 10 % и более. Турбулентный поток может способствовать вычерпыванию раствора из колонки, а если размешивание плохое, то у устья колонки образуется облако диффу-занта. И то и другое существенно искажают ход и результаты эксперимента. [17]
В ряде случаев результаты разных авторов существенно различаются. [18]
На рис. 28 в качестве примера сопоставления результатов, полученных в ранних работах, с результатами поздних и гораздо более точных измерений приведены данные по энтальпии сгорания этилена и пропилена. Из рисунка видно, что результаты разных авторов разнятся на несколько десятков килокалорий на моль и что точность измерений в работе Россини и Кноултона ( 1937 г.) несравненно выше точности, полученной в более ранних работах. [19]
Действительно, предел упругости ОЕ менее подвержен влиянию сходной деформации. Это часто делает невозможным количественное сравнение результатов разных авторов. [20]
Можно указать лишь на работу [2], в которой было проведено разделение полистиролов на силикагелях различной пористости, от 9 до 1000 А и показано, что результаты разделения полимерных соединений зависят от характера пористой структуры сорбента. В то же время в литературе нередки указания на трудность сопоставления результатов разных авторов в связи с большим разнообразием пористых структур кремнеземных адсорбентов. [21]
Гочалиевым [801, 802] экспериментельно исследованы изотопные сдвиги диаграмм давление пара - состав бинарных жидких систем дейтерохлороформ - ацетон и тяжелая вода - пиридин. Так как имевшиеся в литературе данные о давлении пара смесей обычного хлороформа с ацетоном [803, 804], а также обычной воды с пиридином [805-807] по результатам разных авторов несколько различались, то для точного определения изотопных эффектов в работах [801, 802] изучены также системы с указанными обычными компонентами. [22]
Применение масс-спектрометрии с искровым источником ионов для определения газов в твердых телах зависит от уровня аналитической техники. Наибольшее внимание исследователей привлекают такие вопросы, как приготовление образцов, режим работы прибора, способы интерпретации ( например, коэффициента относительной чувствительности) и сравнение с другими методами на основе стандартов. В этом разделе после обсуждения результатов разных авторов будет рассмотрено несколько практических применений метода. [23]
В этой таблице в каждой строке сплавы представлены в той последовательности, в какой, по мнению авторов, уменьшается их склонность к солевой коррозии. Из этой таблицы видно, что результаты разных авторов в некоторой степени противоречивы. [24]
Сравнительная степень опасности 0 0-диалкил-р - алкил-меркаптоалкил-дитиофосфатов для белых крыс при внутривенном введении и аппликации на кожу. [25] |
Он включает токсичность ( величина, обратная смертельной дозе) и зону токсического действия, которая выражается tg угла наклона прямой линии, отражающей зависимость доза - эффект. Чем больше величина коэффициента дд - tga, тем опаснее вещество. Величина угла наклона прямой зависит от масштаба, в котором построен график, что обусловливает трудности при сопоставлении результатов разных авторов. [26]
Сделанные разными авторами измерения продольного спектра скорости ( источник. [27] |
На рис. 13 также из [28] приводятся измерения спектральной плотности во всем интервале масштабов. В тех опытах, где вообще существовал инерционный интервал масштабов ( где должен выполняться закон пяти третей), универсальная зависимость плавно переходит в этот закон. Разброс точек больше напоминает разброс независимых случайных величин, но объяснение этому, кажется, в том, что на рис. 13 сведены результаты разных авторов. [28]
Аппаратурное оформление метода пиролитической газовой хроматографии отличается большим разнообразием, конструкции пиролитических ячеек весьма различны. В опубликованных работах очень часто используются специально изготовленные пиролитические ячейки. По выражению Леви [12 ], существует почти столько же различно сконструированных образцов приборов для пиролиза, сколько имеется работ по пиролитической газовой хроматографии. Это делает сравнение результатов разных авторов часто очень затруднительным. [29]
Одним из основных, по наименее изученных вопросов теории растворов является вопрос о природе сил, обусловливающих взаимодействия между молекулами воды и ионами. Несмотря на многочисленные работы в этом направлении, проблема является актуальной и в настоящее время еще далека от завершения. Однако при непосредственном введении в жидкую воду ионов довольно трудно изучать их взаимодействие вследствие наличия в растворах многих других химических процессов, в частности, таких, как образование ассоциатов, гидролиз. В связи с этим результаты разных авторов, использующих для этих целей ИК-спектро-скопию, часто находятся в противоречии и не могут дать сколько-нибудь определенных сведений о межмолекулярном взаимодействии ионов с водой. [30]