Cтраница 1
Результаты расчета. [1] |
Результаты последовательных приближений представлены на фиг. [2]
Чтобы результаты последовательных приближений не расходились, вначале по месторождениям задаются заведомо меньшие темпы падения пластовых давлений, чем при газовом режиме. Замерив на интеграторе объемные расходы воды, поступающей в газовые залежи, по формуле ( 62) находятся значения средних пластовых давлений по месторождениям. Если окажется, что вычисленные давления равны ( или очень близки) давлениям, задававшимся при электромоделировании, то это является критерием получения решения, причем единственного. Если окажется, что вычисленные давления больше задаваемых, то это свидетельствует о том, что заданные давления занижены против истинных и в следующем приближении их нужно повысить. Если получится, что вычисленные давления ниже заданных, то в следующем приближении принимаемые давления требуется - понизить на соответствующих временных шагах. [3]
В результате последовательных приближений определяются функции Sp ( r) и u ( r), обеспечивающие с допустимой погрешностью в объеме dV макрооднородное напряженно-деформированное состояние. [4]
В результате последовательных приближений получаем зависимости изменения во времени среднего - пластового давления в залежи, суммарного количества воды, поступившей в залежь, и зависимость изменения во времени проницаемости водоносного пласта. Используя эти зависимости, рассчитываем изменение во времени всех других показателей разработки газовой залежи. [5]
В результате последовательного приближения получают необходимый профиль канализационного коллектора при известных расходе, диаметре и степени наполнения. Кроме минимальной расчетной скорости при расчете канализационной сети вводят ограничение максимальной скорости. [6]
В результате указанных последовательных приближений отыскивают решение задачи для фиксированных начального числа скважин и системы их размещения на площади газоносности. Оценивают народнохозяйственную эффективность данного варианта разработки месторождения и системы регулирования. На основе сопоставлений выбирают рациональные варианты регулирования, разработки месторождения и обустройства промысла. [7]
В результате указанных последовательных приближений отыскивается решение задачи для фиксированных начального числа скважин и системы их размещения на площади газоносности. Оценивается народнохозяйственная эффективность данного варианта разработки месторождения и системы регулирования. На основе сопоставлений выбираются рациональные варианты регулирования, разработки месторождения и обустройства промысла. Изложенный алгоритм решения задачи пригоден как на стадии проектирования, так и при определении перспектив дораз-работки месторождения газа со сложившейся системой разработки. При этом, естественно, сокращается число исследуемых вариантов. [8]
Решение отмеченной задачи получается в результате последовательных приближений. Первое приближение заключается в нахождении решения уравнения ( 1) при следующих условиях. На контурах областей питания и разгрузки задаются соответствующие величины напоров воды. [9]
Решение отмеченной задачи получается в результате последовательных приближений. Первое приближение заключается в нахождении решения уравнения ( 1) при следующих условиях. На контурах областей питания и разгрузки задаются соответствующие напоры воды. [10]
Решение отмеченной задачи получается в результате последовательных приближений. Первое приближение заключается в нахождении решения уравнения (8.1) при следующих условиях. На контурах областей питания и разгрузки задаются соответствующие напоры воды. [11]
Решение отмеченной задачи получается в результате последовательных приближений. Первое приближение заключается в нахождении решения уравнения (8.1) при следующих условиях. На контурах областей питания и разгрузки задаются соответствующие напоры воды. [12]
А; ДЯ0 - приращение значения Я0, которое получается в результате последовательных приближений к решению задачи А. [13]
Однако, несколько видоизменяя метод, можно добиться того, что в результате последовательных приближений очистится не первая, а именно вторая собственная форма колебаний; этот прием нашел практическое применение при расчете изгибных колебаний крыльев самолетов и лопаток турбин. [14]
А; ЛЯ0 - приращение значения / / о, которое получается в результате последовательных приближений к решению задачи А. [15]