Cтраница 1
Результаты расчета распределений отбора газа по скважинам при понижении производительности технологического оборудования. [1] |
Результаты работы алгоритма приведены в табл. 5.2, в которой представлено множество распределений отборов газа по скважинам в зависимости от а. Каждое из распределений со степенью а может быть отнесено к классу допустимых. Анализ различных распределений отборов газа по скважинам производится ЛПР, что дает возможность выбора окончательного варианта. [2]
Результат работы алгоритма может сильно зависеть от представительности входного набора данных. Если объем данных невелик, алгоритм может исчерпать данные, получив при этом плохую модель. Возможные решения включают в себя прежде всего статистические методы и стратегии. [3]
Результаты работы алгоритма пересылаются всем участникам и, если они их удовлетворяют, решение считается принятым. [4]
Результаты работы алгоритма адаптации приведены в табл. 6.2.1, из которой видно, что оптимальная агрегация получена на седьмом ( N 7) этапе адаптации и далее не изменяется. [5]
Результаты работы алгоритма адаптации ( табл. 6.2.2) интересны тем, что оптимальная агрегация была получена уже на третьем этапе С / з if, а на пятом произошло ухудшение агрегации. Дело в том, что случайные реализации графа В могут достаточно сильно отклоняться от среднего значения и тем самым вносить существенные искажения в результаты, полученные - ранее. [6]
Результаты работы алгоритма контроля достоверности представляются оператору. [7]
Причем результаты работы алгоритма фю используются для реализации процесса фн. [8]
Сравнение результатов работы алгоритмов, основанных на поиске линейных и кусочно-линейных решающих правил, с универсальными алгоритмами поиска решений в других классах функций показывает, что принципиальной разницы в качестве выбираемых решающих правил нет. Основная трудность во всех случаях состоит в выборе оптимальной сложности правила. А поскольку работа с линейными решающими правилами в вычислительном отношении проще - этот класс и принят за основу в данном комплексе алгоритмов. [9]
Оценка результатов работы алгоритмов в этом исследовании проводилась в большинстве случаев визуально. Поэтому основные итоги этого исследования представлены в виде рисунков. [10]
Анализ результатов работы алгоритма ( см. рис. 1.11) говорит о том, что алгоритм правильно решает задачу. [11]
В результате работы алгоритма получаем матрицу влияния и список узлов, которые целесообразно использовать для контроля состояния тепловой сети. Задача решается при каждом изменении топологии тепловой сети, названном закрытием / открытием секционирующих задвижек, изменением зон деления СЦТ или другими причинами. [12]
Последовательность при формировании ВПРС. [13] |
В результате работы алгоритма получаем множество вершин С, образующих ВПРС. [14]
Блок-схема алгоритма. [15] |