Результат - работа - алгоритм
Cтраница 2
В результате работы алгоритма формируется массив коэффициентов передаточной функции звена второго порядка с учетом кажущегося запаздывания: а, a - i, tg, К. [16]
В результате работы алгоритма получается сумма квадратов первых п натуральных чисел. [17]
В результате работы алгоритма получается упаковка компонуемых объектов в прямоугольнике SHi с определением координат центров всех валов. При этом подсчитывают площадь прямоугольника, описывающего свертку. [18]
В результате работы алгоритма многочлен ( Р) останется неизмененным, а многочлен ( Q) будет содержать сумму. [19]
В результате работы алгоритма пройденные ребра графа образуют вместе с посещенными вершинами одно или несколько деревьев. Если приписать пройденным ребрам ориентацию в соответствии с тем направлением, в каком они проходятся при выполнении алгоритма, то мы получим совокупность корневых деревьев, причем их корнями будут служить все те вершины, которые в процессе работы алгоритма помещались в пустой стек. [20]
В результате работы алгоритма индексирования в памяти - ЭЦВМ: фиксируется набор дескрипторных кодов, соотнесенных с теми основными понятиями, которые содержатся в тексте и отражены в словаре индексирования. При проведении поиска аналогичным образом индексируется поисковый запрос и устанавливается тождественность понятий текста документа на английском языке и понятий запроса, выраженных на русском языке. [21]
В результате работы алгоритма оптимизации рассчитывают значения min Gn п Lp, которые передают в качестве заданий в САР. [22]
В результате работы алгоритмов выбора видов могут получаться чертежи, отличающиеся друг от друга по составу изображений. [23]
Получаемое в результате работы алгоритма множество С является вершинным покрытием. Согласно определению любое вершинное покрытие должно покрывать все ребра, выбираемые данным алгоритмом. [24]
Видно, что результаты работы алгоритма трудно признать удовлетворительными. Это, по-видимому объясняется тем, что среднее значение ritk числа элементов массива (4.2), попадающих в каждый отдельный прямоугольник, очень малы. [25]
Естественно, что если результатом работы алгоритма является действительное число, то это означает, что алгоритм может вычислять аппроксимации с произвольно заданной точностью. Можно показать, что удачные модификации алгоритмов Эдмондса - Карпа и Диница - Карзанова будут полиномиальными в этом смысле, тогда как алгоритм Форда - Фалкерсона даже не сходится. [26]
Таким образом, в результате работы алгоритма мы получаем субоптимальное множество DCDP-параллельно резольвируемых связей. [27]
 |
Укрупненная блок-схема алгоритма моделирования форм документов. [28] |
В данном случае в результате работы алгоритма будут получены характеристики оптимальных форм конкретных документов. [29]
Как уже отмечалось ранее, результатом работы алгоритмов построения выпуклой оболочки должно быть описание политопа, представляющего выпуклую оболочку. В предыдущем разделе было показано также, что оценка для метода под-над превышает эту нижнюю оценку на множитель 0 ( N), и для а 3 ( а в этом случае нечетное число) это лучшее, что можно ожидать для открытого метода. В трехмерном случае это дало бы оценку О ( N 3 / 2J log N - - О ( N log N) С другой стороны, нижняя оценка в общем случае в точности равна Q ( N log N) ( см. разд. [30]
Страницы: 1 2 3 4