Cтраница 3
Имеется в виду получение с ЭВМ результатов аналитических расчетов. [31]
Результаты, как видно, совпадают с результатами аналитического расчета. [32]
Для оценки предлагаемых расчетных зависимостей было проведено сопоставление результатов аналитических расчетов с данными расчетов на гидравлическом интеграторе В, С. Сопоставление кривых показывает, что результаты расчетов по предлагаемой методике хорошо согласуются с результатами расчетов на гидроинтеграторе. [33]
Сравните результат численного метода решения уравнения Эйринга с результатом аналитического расчета по приближенной формуле, которая не учитывает зависимость от температуры предэкспоненциального множителя. [34]
Бержерона показана высокая сходимость результатов графического расчета с результатами аналитического расчета и эксперимента. [35]
При построении динамических моделей пользуются экспериментальными исходными данными либо результатами аналитических расчетов. В первом случае обычно снимают кривые разгона или частотные характеристики по всем динамическим каналам объекта, связывающим каждое входное воздействие с каждой выходной величиной. [36]
По координатам точек профиля фрезы, которые получены в результате аналитического расчета, изготовляют шаблоны и по ним затачивают режущие кромки зубьев. [37]
Полное соответствие кривых распределения температуры, полученных экспериментально и в результате аналитического расчета для тонких материалов, свидетельствует о том, что предложенная физическая модель процесса кондуктивной сушки в первый период отражает основные, характерные черты явления. В этом случае исключение из рассмотрения усадки, как и следует из § 4 - 1, несущественно. Полученные в результате аналитического решения зависимости можно использовать для расчета температурного поля внутри тонкого материала в процессе кондуктивной сушки в первый период, а также для расчета других показателей процесса теплообмена. [38]
Сравнение данных табл. 5 - 9 говорит о том, что результаты аналитических расчетов и экспериментальных ( модельных) решении в пределах точности работы модели газопровода и блоков моделирующей установки типа МН-7 примерно совпадают, что подтверждает правильность приведенных выводов. Помимо описанных исследований в лаборатории электромоделирования кафедры автоматики и телемеханики АзПИ проводились опыты по снятию амплитудно-фазовых характеристик отдельных участков трубопроводов ( на начальных, промежуточных и конечных) на электродинамических моделях магистральных газопроводов с учетом работы компрессорных станций. [39]
При составлении ППГР по выносу в натуру основных геометрических элементов в результате аналитического расчета должны быть получены координаты точек, дирекционные углы и длины линий с заданной Для выноса проектов на местность точностью. [40]
![]() |
Сравнение результатов расчета и моделирования. [41] |
Для проверки точности работы электромодели было проведено сравнение получаемых на модели результатов с результатами аналитического расчета. [42]
Любая степень анизотропии деформационного поведения ме-териала не может серьезно повлиять на выводы, полученные в результате аналитических расчетов. Одно из обоснований допустимости анизотропии дается Финни и Хейллером [1 ], при этом показана техническая возможность применения подобных методов в программах электронно-вычислительных машин, составленных для расчета деталей сложной формы. Однако в настоящее время точный расчет изотропности не может быть технически оправдан из-за высокой стоимости дополнительных испытаний. Аналогичные рассуждения относятся также и к допущению об однородности материалов. [43]
Характеристики внешних абонентов, принятые в качестве исходных данных, в процессе разработки алгоритмов могут являться результатом аналитических расчетов, моделирования или исследования аналогичных систем. Во всех случаях отсутствует полная адекватность предполагаемых и реальных характеристик, что и является причиной самых сложных и трудно обнаруживаемых ошибок из всех перечисленных выше. Это усугубляется тем, что очень часто невозможно заранее предусмотреть все разнообразие возможных внешних условий функционирования управляющей системы. Некоторые ситуации являются весьма маловероятными и их трудно создать искусственно, что приводит к наличию многочисленных логических маршрутов обработки информации, не проверенных в процессе комплексной отладки алгоритмов в реальной управляющей системе. [44]
Если объект проектируется, то в процессе его создания можно-влиять на его статические и динамические характеристики в соответствии с результатами аналитических расчетов. [45]