Результат - сравнительный расчет
Cтраница 3
Для бурения скважин на твердые полезные ископаемые характерен небольшой зазор между стенками скважины и колонной бурильных труб. Правильность такого предположения подтверждается результатами сравнительных расчетов. [31]
 |
Расчетная схема комбинированной энергетической установки с МГД-гене-ратором. [32] |
Как было указано выше, в качестве хвостовой части установки рассматривается стандартное паротурбинное оборудование. Определяющими параметрами этого оборудования выбраны: расход первичного пара Gin и параметры процесса расширения при допущении, что эти параметры остаются постоянными и не зависят от изменений расхода пара в отборы турбины. Это допущение мало сказывается на показателях экономичности турбины и на результаты сравнительных расчетов практически не влияет. Расход пара и внутренние мощности цилиндров турбины рассчитываются с учетом частичного или полного вытеснения регенеративных подогревателей питательной воды. [33]
В [1, 2] показано, что значения: полной энергии ВС и отдельных вкладов, а также соотношения между отдельными вкладами зависят от выбора базиса. В базисе СТО-ЗГ, в котором каждая орбиталь слэйтеровского типа ( СТО) представлена линейной комбинацией трех гауссовых функций ( ЗГ), а также в минимальном базисе СТО наибольшими получаются вклады взаимодействия за счет переноса заряда и обменного отталкивания. Тем не менее расчеты во всех базисах приводят примерно к одинаковым соотношениям между значениями полной энергии ВС в различных электронных состояниях комплексов. Примерно одинаковыми получаются в различных базисах соотношения между изменением полной энергии ММВ и изменениями отдельных ее компонент при электронном возбуждении. Такое совпадение результатов, полученных в различных базисах, позволяет с большим доверием относиться к результатам сравнительных расчетов основного и возбужденных состояний комплексов с ВС, проведенных в малом базисе СТО-ЗГ. Этот вывод важен потому, что в большинстве рассмотренных работ используется именно этот базис. [34]
В [1, 2] показано, что значения: полной энергии ВС и отдельных вкладов, а также соотношения между отдельными вкладами зависят от выбора базиса. В базисе СТО-ЗГ, в котором каждая орбиталь слэйтеровского типа ( СТО) представлена линейной комбинацией трех гауссовых функций ( ЗГ), а также в минимальном базисе СТО наибольшими получаются вклады взаимодействия за счет переноса заряда и обменного отталкивания. Тем не менее расчеты во всех базисах приводят примерно к одинаковым соотношениям между значениями полной энергии ВС в различных электронных состояниях комплексов. Примерно одинаковыми получаются в различных базисах соотношения между изменением полной энергии ММВ и изменениями-отдельных ее компонент при электронном возбуждении. Такое совпадение результатов, полученных в различных базисах, позволяет с большим доверием относиться к результатам сравнительных расчетов основного и возбужденных состояний комплексов с ВС, проведенных в малом базисе СТО-ЗГ. Этот вывод важен потому, что в большинстве рассмотренных работ используется именно этот-базис. [35]
Страницы: 1 2 3