Cтраница 1
Результаты решения обратных задач в конечном итоге сводятся к нахождению такого распределения фильтрационных параметров и величины питания и разгрузки подземных вод, в том числе характеризующих взаимосвязь подземных и поверхностных вод, при котором расхождение между модельными и натурными уровнями, градиентами напора между горизонтами и уклонами потока в отдельных моделируемых горизонтах будут минимальными. Величины допустимых расхождений в каждом конкретном случае принимаются в зависимости от характера и достоверности исходной информации. [1]
В результате решения обратной задачи получены значения пластовых давлений по всей изучаемой области, что было использовано при построении гидродинамических схем для всех нефтегазоносных комплексов, а также гидродинамических профилей. [2]
В результате решения обратной задачи получены значения давлений по всей изучаемой области и по всему разрезу от ордовика до пермо-триаса, что было использовано для построения гидродинамических схем и профилей для всех водоносных комплексов. На основе анализа этих результатов были получены представления об особенностях региональной флюидодинамики глубоких горизонтов северной части Печорского бассейна. [3]
Поскольку в результате решения обратной задачи е ( г) и Ne ( r) известны, не представляет труда оценить значения характеристического параметра - у для различных точек внутри лазерной трубки. Таким образом, согласно (10.16), в центре плазмы электроны максвеллизованы в большей степени, нежели вблизи стенок. Вместе с тем нет оснований ожидать, что в центральной части трубки ФР будет почти максвелловой, а в периферийных частях - почти дрювестейновской, поскольку все неравенства (10.16) или (10.17) одновременно не выполняются. [4]
Полученные в результате решения обратной задачи параметры водоносного пласта применяются в дальнейших прогнозных расчетах разработки залежи при водонапорном режиме. Тогда, считая достаточно надежным рассчитываемый с уже уточненными параметрами водоносного пласта приток воды в газовую залежь, емкостные и фильтрационные параметры газоносного пласта уточняют по данным фактических давлений в скважинах по методу, рассмотренному для газового режима. [5]
Таким образом, результаты решения обратной задачи светорассеяния по коэффициентам пропускания для полимерного стекла, подвергнутого вытяжке, доказывают корректность выбранной модели и возможность интерпретации параметров выборок D и Дт в ее рамках. [6]
Следует указать, что результаты решения обратных задач о положениях и скоростях составляют основу построения кинематических алгоритмов управления: позиционных и алгоритмов управления по вектору скорости. Позиционные алгоритмы управления строятся с целью приведения схвата робота в заданное положение на основе его кинематической схемы. Алгоритмы управления по вектору скорости строятся с целью сообщения схвату робота заданных векторов линейной и угловой скоростей также на основе его кинематической схемы. [7]
В настоящей статье излагаются результаты решения обратной задачи ориентирования для трехзвенных манипуляторов с шестью степенями свободы ( без учета сжатия губок захвата), отличающихся расположением вращательных кинематических пар, и приводятся алгоритмы, которые могут быть использованы как при построении движений манипуляторов, так и для оценки их механических свойств. [8]
На рис, 3.10 приведены результаты решения обратной задачи термоупругости. Кривая 1 ( сплошная) соответствует точному распределению температуры на внутренней поверхности, кривая 2 ( пунктир с точкой) соответствует регуляризованному решению обратной задачи, полученному по точным значениям совместно использованных осевых и кольцевых напряжений на внешней поверхности. [9]
На рис, ЗЛО приведены результаты решения обратной задачи термоупругости. Кривая / ( сплошная) соответствует точному распределению температуры на внутренней поверхности, кривая 2 ( пунктир с точкой) соответствует регуляризованному решению обратной задачи, полученному по точным значениям совместно использованных осевых и кольцевых напряжений на внешней поверхности. [10]
Устройство для решения нелинейной нестационарной обратной задачи. [11] |
В этом и следующем параграфах приведены результаты решения обратных задач теплопроводности на рассмотренных выше устройствах. [12]
В данном пункте будет рассмотрен ход и результат решения обратной задачи, условно названной задачей о разложении произвольного поворота векторного кватерниона. Определение углов элементарных поворотов кватернионов. [13]
Прогнозные решения производятся на базе геофильтрационных моделей, уточненных в результате решения обратных задач. [14]
Излагаемая методика определения кинематических и динамических характеристик ПР основана на результатах решения обратных задач о положениях. Обратная задача о положении механизмов ПР состоит в определении значений обобщенных координат их исполнительных механизмов по заданным положениям перемещаемых объектов. С решения этой задачи обычно начинается расчет исполнительного механизма ПР. [15]