Результат - отдельный эксперимент
Cтраница 2
Различные типы установок и технологии, а также их вариации должны соответствовать совокупности объективно существующих промысловых условий. В настоящее время выводы об эффективности того или иного варианта технологии часто делаются на основании результатов отдельных экспериментов или ограниченного их объема, что приводит к тому, что техника используется не оптимально, т.е. не обеспечивает улучшения требуемых технико-экономических и качественных показателей. [16]
А чем сложнее явление, тем труднее описать его математически и одновременно тем меньше возможность обобщения результатов отдельных экспериментов. [17]
Весьма перспективным является метод социально-экономического эксперимента, предполагающий проведение отдельных экспериментов по типичным финансовым ситуациям. К недостаткам метода можно отнести нетипичность многих финансовых ситуаций, что затрудняет распространение выводов, полученных в результате отдельных экспериментов, на многие конкретные случаи финансовой жизни предприятия. [18]
Что же касается более сложных, ближе подходящих к реальным условиям движений, то здесь на помощь приходит эксперимент, позволяющий, с одной стороны, быстро отвечать на конкретные вопросы практики, а с другой - глубже проникать в сущность явления, дополнять и углублять саму теорию. При этом теория учит, как ставить эксперимент, как наиболее точно проводить измерения и, что особенно важно, как обобщать результаты отдельных экспериментов на целые классы явлений и устанавливать управляющие ими общие количественные закономерности. В этом непрерывном взаимодействии теории и, эксперимента заключается мощь методов современной механики жидкости и газа, причина ее быстрого развития в тесной связи с практическими запросами техники. [19]
Поясним сказанное па классическом примере честного подбрасывания правильной монеты. Ясно, что заранее невозможно с определенностью предсказать исход каждого подбрасывания. Результаты отдельных экспериментов носят крайне нерегулярный характер ( то герб, то решетка) и кажется, что это лишает нас возможности познать какие-либо закономерности, связанные с этими экспериментами. [20]
Поясним сказанное па классическом примере честного подбрасывания правильной монеты. Ясно, что заранее невоз - - можно с определенностью предсказать исход каждого подбрасывания. Результаты отдельных экспериментов носят крайне нерегулярный характер ( то герб, то решетка) и кажется, что это лишает нас возможности познать какие-либо закономерности, связанные с этими экспериментами. [21]
Поясним сказанное на классическом примере честного подбрасывания правильной монеты. Ясно, что заранее невозможно с определенностью предсказать исход каждого подбрасывания. Результаты отдельных экспериментов носят крайне нерегулярный характер ( то герб, то решетка) и кажется, что это лишает нас возможности познать какие-либо закономерности, связанные с этими экспериментами. [22]
Исследователь, занимающийся экспериментальным определением вязкости суспензии, делает это путем макроскопических измерений, характер которых определяется типом используемой им установки. Таким образом, внутренняя структура испытываемого материала непосредственно не влияет на определение вязкости. На основе результата любого отдельного эксперимента, выполненного на суспензии, ей может быть приписано некоторое число ц, называемое вязкостью суспензии. Ниже будет сделана попытка дать удовлетворительное конструктивное определение вязкости суспензии. [23]
 |
График отношения - L для последователь. [24] |
Примерно то же самое будет происходить, если вы каждую лотерею будете покупать один билет и будете пытаться предугадать, выиграет он или нет. В таких ситуациях при рассмотрении результатов отдельных экспериментов бывает очень трудно обнаружить какие-либо закономерности. И, стало быть, здесь мало оснований строить какую-либо теорию. [25]
Применение статистического метода планирования или разработки схемы экспериментирования на этапе открытия процесса весьма ограничено. Факторные схемы экспериментов могут использоваться для приближенной оценки переменных и возможных пределов их изменений. Они могут использоваться также для отбрасывания результатов отдельных экспериментов, чтобы получить вполне сравнимые данные и важнейшие расчетные оценки влияний на основании результатов некоторых экспериментов. [26]
Гидроаэродинамический эксперимент прочно вошел в обиход лабораторий исследовательских институтов, заводов и втузов. Стало привычным изучать теоретически лишь простейшие схематизированные случаи движения жидкости или газа, выяснять на них принципиальную сущность явления и основные тенденции в его развитии, а также проверять на опыте правильность выводов теории. При этом теория учит, как ставить эксперимент, как наиболее точно проводить измерения и, что особенно важно, как обобщать результаты отдельных экспериментов на целые классы явлений и устанавливать управляющие ими общие количественные закономерности. В этом непрерывном взаимодействии теории и эксперимента заключается мощь методов современной механики жидкости и газа, причина ее быстрого развития в тесной связи с практическими запросами техники. [27]
Перечисленные внутри каждой из этих двух групп типы факторов ( а, б, в) обычно не взаимодействуют и между собой, на основании чего А. Сандерс [101] различает шесть временных стадий в простых опознавательных действиях. Эти стадии выделены в конвергирующих экспериментах при изучении зрительного опознания различного материала, что является важной особенностью метода, поскольку неоднозначный характер утверждения если факторы аддитивны, то они локализованы на разных стадиях не позволяет по результатам отдельного эксперимента принять гипотезу о различии соответствующих этим факторам стадий. [28]
Страницы: 1 2