Сравнимый результат - испытание - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если вы считаете, что никому до вас нет дела, попробуйте пропустить парочку платежей за квартиру. Законы Мерфи (еще...)

Сравнимый результат - испытание

Cтраница 1


1 Вырубной пресс. [1]

Сравнимые результаты испытаний можно получить только на образцах одного размера, поскольку с уменьшением образца показатель прочности повышается. Это явление, получившее название масштабного эффекта прочности, объясняется тем, что вероятность наиболее опасных дефектов возрастает по мере увеличения размера образца.  [2]

Для получения сравнимых результатов испытания истирающая способность ( шероховатость) абразивной бумаги оговаривается в соответствующих ГОСТах на истирание и должна составлять 44 - 10 - 83 10 - м3 / МДж по эталонной резине.  [3]

4 Методы истирания. [4]

Для получения сравнимых результатов испытания истирающая способность ( шероховатость) абразивной бумаги оговаривается в соответствующем ГОСТ 3647 - 80 на истирание и должна составлять 44 - Ю-6 - 83 - Ю-6 м3 / МДж по кон-рольной резине. Поскольку абразивная способность новой бумаги быстро снижается до определенного предела, на ней производят притирание образцов в течение 15 - 30 мин до ее стабилизации.  [5]

Для получения сравнимых результатов испытания тканей и пряжи следует проводить в кондиционированных условиях.  [6]

Для получения сравнимых результатов испытаний данного материала, произведенных на различных образцах, необходимо, чтобы образцы имели определенные соотношения размеров. Эти соотношения и сами размеры образцов установлены стандартом.  [7]

С целью получения сравнимых результатов испытания шероховатость абразивной бумаги регламентируется в соответствующих ГОСТах на истирание. Для проверки абразивной способности бумаги используют эталонную резину со стандартной износостойкостью. Абразивная способность новой бумаги быстро снижается до определенного предела, поэтому на ней обычно в течение 15 - 30 мин производят притирание образцов до тех пор, пока абразивная способность не стабилизируется. Притирание образцов состоит в истирании поверхностной пленки и является подготовительной операцией перед испытанием. Поскольку при истирании образцов абра-зивность бумаги со временем падает, ее проверяют с помощью эталонной резины. Если показатель истирания оказывается ниже установленной нормы, бумагу заменяют.  [8]

Можно, следовательно, вывести заключение, что сравнимые результаты испытаний на раскалывание при этих типах образца могут быть получены в том только случае, когда применяется одна какая-нибудь форма образца; числовое значение сопротивления раскалыванию, вычисленное по разрушающему грузу в предположении о распределении напряжений таком же, как в модели из изотропного материала, может дать только приближенную характеристику этого сопротивления, связанную с той или другой из двух стандартных форм образцов или же их вариантов, в зависимости от относительных изменений их размеров.  [9]

10 Рабочая часть машины И-47. [10]

Для устранения влияния различных условий теплоотвода и получения сравнимых результатов испытания предусмотрено применение специальных головок и гнезд для образцов, обеспечивающих строго определенные условия теплоотвода. Последний в большой мере зависит от формы гнезд и головок. Температура, возникающая в процессе испытания, измеряется с помощью термопары, установленной в неподвижном образце ( образец с большей теплопроводностью) на глубине 1 мм от поверхности трения.  [11]

12 Муфель для подрыва капсюлей. [12]

Отсюда, однако, ясно, что для получения сравнимых результатов испытания ВВ на восприимчивость к детонации должны быть проведены в строго стандартизированных условиях.  [13]

Поэтому при испытаниях эффективности колонок необходимо точно указывать нагрузку; по предложению Вебера для получения сравнимых результатов испытания должны, как правило, проводиться при нагрузке, равной 2 / 3 максимальной нагрузки. Под максимальной нагрузкой понимают нагрузку, которая лишь немного ниже той нагрузки, при которой флегма удерживается восходящими парами во взвешенном состоянии и не может стекать в куб.  [14]

Поэтому при испытаниях эффективности колонок необходимо точно указывать нагрузку; по предложению Вебера для получения сравнимых результатов испытания должны, как правило, проводиться при нагрузке, равной 2 / 3 максимальной нагрузки. Под максимальной нагрузкой понимают нагрузку, которая лишь немного ниже той нагрузки, при которой флегма удерживается восходящими парами во взвешенном состоянии и не может стекать в куб.  [15]



Страницы:      1    2