Одинаково хороший результат

Cтраница 2

Этот синтез был проведен и с удвоенными против указанных в прописи количествами исходных веществ с одинаково хорошими результатами. [16]

Графическое построение экспериментальных данных, выполненное по БЭТ и методу Гаркинса и Юра для многих систем, дает одинаково хорошие результаты. Но так как оба метода являются эмпирическими, вряд ли имеет смысл искать теоретическую связь между ними. Без сомнения, эти изменения отражают тот факт, что параметр а уравнения ( 14) не является независимым от природы адсорбента в противоположность мнению Гаркинса и Юра, предположивших, что существует аналогия со свойствами поверхностных пленок на водных растворах с различным рН, когда а действительно является постоянной величиной. В заключение следует сказать, что, поскольку экспериментальные данные, требующиеся для того и другого метода, по существу, одни и те же, предпочтителен метод БЭТ с применением азота при низких температурах. [17]

Что касается функции / ( а), она может выбираться в том же виде, что функция v ( a) в § 18.2; все приведенные там аппроксимации дают в общем одинаково хороший результат. [18]

Следует отметить, что до проведения анализа образцы не вы держивались в условиях постоянной температуры и влажности Однако во всех случаях образцы, исследуемые методом титрования реактивом Фишера и методом высушивания в сушильное шкафу, были вырезаны из куска ткани одновременно при одни. Объемный метод давал одинаково хорошие результаты, независимо от того, анализировался ли хлопок в виде пряжи или в виде готового изделия, был ли он сырым или отбеленным, мерсеризованным, обработанным крах-м алом или пропитанным водонепроницаемым препаратом цел-лан. Для анализа по методу титрования требовалось не более 30 мин. [19]

Экспериментальные значения ряда параметров полуэмпирических методов призваны компенсировать недостатки расчетной схемы. Поэтому полуэмпирические подходы не могут претен / ювать на одинаково хорошие результаты в исследовании различных, а тем более всех электронных свойств. Часто оказывается, что расчетная схема, обеспечивающая вполне удовлетворительное описание одних электронных свойств молекулы, приводит к некорректным результатам для других свойств. Отсюда ясно существование почти для каждого полуэмпирического метода ряда вариантов ( обычно именуемых параметризациями), которые отличаются друг от друга значениями некоторых параметров. [20]

Эти авторы пришли к заключению, что дитизоновый и спектрографический методы дают одинаково хорошие результаты, хотя последний следует предпочесть, если в распоряжении имеются лишь малые количества вещества. По Дифенилкарбазидному методу получаются пониженные результаты ( - 0 07 мг), однако метод пригоден, если определяют относительно большие количества свинца. [21]

Выбор оптимального значения размера в целях отсечения небольших файлов приводит к уменьшению среднего времени выполнения сортировки на 10 процентов. Выбор точного значения не критичен; значения этого показателя в достаточно широких пределах ( приблизительно от 5 до 20) дает практически одинаково хорошие результаты для большей части приложений. Жирная ломаная линия ( сверху) получена эмпирическим путем; тонкая линия ( снизу) была рассчитана аналитически. [22]

Что касается фактической зависимости скорости ползучести от напряжения и температуры, заметим, что для практических целей бывает удобно задать эти зависимости в аналитической форме. Разброс экспериментальных данных для различных образцов при испытаниях на ползучесть довольно велик, поэтому различные аналитические аппроксимации зависимости скорости ползучести от напряжения дают практически одинаково хороший результат, при выборе этих аппроксимаций следует руководствоваться также и соображениями удобства применения их при расчетах. [23]

Однако в данной ситуации трудно выбрать наиболее подходящее правило выхода. Оба варианта - и немедленный выход на уровне целевой прибыли, и немного более длительное ожидание момента, когда позиция будет закрыта плавающим стогом, - принесли одинаково хорошие результаты. Оставляем на усмотрение заинтересованных читателей вопрос тестирования обеих моделей на различных наборах данных в пределах различных структур времени и выбора того, что им лично больше понравится. [24]

Хорошее согласии между этими величинами говорит о том, что в данном случае экстраполяция равновесных данных к абсолютному нулю и экстраполяция линий спектров поглощения к пределу их сходимости ведут к одинаково хорошим результатам. [25]

Из табл. 3 видно, что деэмульгатор ЧНПЗ-59 обладает достаточной универсальностью. Он дает одинаково хорошие результаты обессоливания на различных восточных нефтях. При сравнении оптимальных расходов ЧНПЗ-59 и НЧК получается большое расхождение для разных нефтей. [26]

Для получения хороших показателей хроматографической колонки необходимо соблюдать определенные правила при их подготовке. В литературе описано несколько различных способов подготовки колонок. Эти способы дают одинаково хорошие результаты, если выполнять все рекомендации, приведенные в описаниях. Ниже приведено описание широко распространенных приемов работы и дано обобщение типичных ошибок, допускаемых при выполнении отдельных операций. [27]

Известный в настоящее время сероводородно-щелочной способ делигнификации предусматривает обработку древесины сероводородом при повышенных температуре и давлении. Повышение выхода целлюлозной массы происходит в результате восстановления углеводных единиц, за счет увеличения выхода глюкоманнана или ксилана в зависимости от породы древесины. Обработка сероводородом дает одинаково хорошие результаты как в случае хвойных, так и лиственных пород. Предварительное восстановление сероводородом может быть осуществлено при выполнении обычного сульфатного процесса в щелочной буферной среде, содержащей H2S при температуре около 130 С. Сероводород получают при выпаривании черного щелока, подкисленного сернистым газом, образующимся при сжигании сульфитного щелока. [28]

Длительное хранение крови и других биологических объектов возможно только при условии практически полной остановки всех метаболических процессов. Это условие достигается при следующих двух способах консервации крови [728], уже нашедших применение в клинических условиях: быстрое замораживание в присутствии 15 % ( об.) глицерина ( криопротек-тор) в заключительной стадии и хранение в жидком азоте при 77 К, медленное замораживание с использованием 40 % ( об.) глицерина и хранение при 203 К. Оба метода дают практически одинаково хорошие результаты. Следует подчеркнуть, однако, что есть еще нерешенные вопросы, касающиеся главным образом сохранения биологических функций крови. Необходимо, например, решить проблему, как удлинить после размораживания сроки сохранения красными кровяными тельцами свойств, присущих им при 4 С. Вследствие этого в клинических условиях для переливания используют только кровь, которую разморозили не более 24 ч назад. [29]

Чернение никелевых деталей окисью. [30]

Страницы: 1 2 3