Cтраница 3
В результате на них образуется прочная черная пленка углерода. Слабо удерживающиеся частицы удаляют щеткой. При этом не всегда получают одинаково хорошие результаты; лучшие результаты получаются при замене CQz светильным газом ( 7 % СО, 3 % СО2; 50 % Н2, 30 % СН4, остальное - азот и тяжелые углеводороды), который не должен содержать серы. Ниже описаны важнейшие из этих методов. [31]
При работе со сталью типа 201 накоплен больший производственный опыт, чем для других сплавов с высоким содержанием марганца. Производственный опыт показывает, что гибку листового материала из обеих сталей можно производить в гибочных штампах одинаковых радиуса и ширины и па одних и тех же вытяжных валках волочильного станка. При работе со сталями обоих типов получены одинаково хорошие результаты. Меньший опыт накоплен в отношении таких операций, как выдавливание, ковка молотом и глубокая вытяжка. [32]
После добавления КМп04 мышьяк переходит в нелетучий As ( V) и остается в дистилляционной колбе. Для отделения германия от мышьяка последний перед отгонкой восстанавливают также до элементного состояния порошком меди. Сравнительным изучением методов отделения германия экстракцией и отгонкой в виде GeCl4 показано, что оба метода дают одинаково хорошие результаты. Однако экстракционное отделение проводится более быстро. [33]
Метилирование вообще производится следующим образом: щелочной раствор фенола встряхивают короткое время приблизительно с вычисленным количеством димстилсульфата ( 1 мол. Концентрация необходимой для растворения фенола щелочи не оказывает существенного влияния. Как с 10 % - ной, так и с 30 - 40 % - ной щелочью получаются одинаково хорошие результаты. В последнем случае однако метилирование проходит значительно скорее. [34]
После снятия оттиска бумагу ( желатиновую) держат над склянкой с раствором аммиака; затем для удаления избытка аммиака проводят оттиском над пламенем. После этого наносят характерный реактив или же последовательно промывают бумагу 5 % - ным раствором серной кислоты и водой, а затем наносят реактив. Последний способ особенно пригоден для открытия свинца в минералах, содержащих медь и железо. Методика не всегда приводит к одинаково хорошим результатам. [35]
В связи с этим возникает следующий вопрос: как следует проектировать и использовать шнек для изготовления одного определенного изделия из одного определенного термопластичного материала. Ответ на этот вопрос гласит: соответствующие давные получают частично с помощью эксперимента и частично на основании теоретических соображений. Необходимо сразу же отметить, что некоторые характеристики большинства термопластов - характеристики, которые, как, например, вязкость, имеют большое значение для переработки этих материалов - не являются материальными константами в общепринятом смысле, так как кроме температуры зависят от соответствующего сопротивления сдвигу и частично от времени. Однако даже для тех термопластов, свойства которых более или менее постоянны, например для полиамидов, течение процессов в различных зонах изучено не настолько ( особенно в зоне пластикации и частично в загрузочной зоне), чтобы имеющиеся сведения могли быть использованы в качестве основы для проектирования соответствующих шнеков. Поэтому не удивительно, что один и тот же материал перерабатывается с одинаково хорошим результатом при использовании различных шнеков, параметры которых при одинаковом диаметре не совпадают даже приблизительно. Типичным примером является изготовление грануля-та из бисерного полистирола при применении шнеков самых различных конструкций. [36]
Чаще всего насадку просто засыпают в колонку и одновременно постукивают по ней, чтобы избежать слипания частиц. После этого колонку часто подвергают вибрациям в различных плоскостях, чтобы уплотнить насадку и получить большую эффективность, а затем досыпают насадку до заполнения колонки. Для удержания насадки внутри колонки ее закрывают с обоих концов небольшими сетчатыми перегородками. В колонках диаметром 2 5 - 10 см для этой цели используют специальные пластинки. Описываемые ниже способы могут показаться противоречащими друг другу, однако следует помнить, что один и тот же способ редко дает одинаково хорошие результаты в руках разных исследователей и для каждого типа колонок обычно существует свой предпочтительный способ заполнения насадкой. [37]
По опытам Цинтля и Займиса [78], хромат в сернокислом растворе моментально восстанавливается до соли трехвалентного хрома 0 1 N раствором CrSCh. В конечной точке наступает очень резкий скачок потенциала. Для удаления кислорода воздуха раствор хромата недолго кипятят в атмосфере ССЬ перед титрованием. При более продолжительном кипячении разлагаются заметные количества хромовой кислоты, особенно при повышенной концентрации кислоты. Раствор не должен содержать более 5 % ШЗСи. Одинаково хорошие результаты получаются при комнатной температуре и при нагревании. [38]