Cтраница 2
Интересуясь в основном качественными физическими результатами, будем анализировать те ситуации, которые приводят к наиболее простым математическим выражениям, но характеризуются достаточной общностью. Прежде всего предположим, что все дислокации в двойнике являются либо чисто краевыми, либо чисто винтовыми. Тогда вектор Бюргерса рассматриваемых дислокаций будет иметь только одну составляющую: Ъ Ъх для краевой и, Ъ bz для винтовой дислокации. [16]
Наконец, следует привести физические результаты, полученные в работе [16] для системы металл - тонкий слой полупроводника - раствор электролита. При толщине пленки d xd ( xd - толщина дебаевского слоя в полупроводнике) такая система практически ведет себя так же, как полупроводниковый электрод. [17]
Эта модель базируется на физических результатах, изложенных в пп. [19]
Пусть U Нх; те же физические результаты сохранятся и для второй поляризации. Поверхностные волны ( х2 О, ft2 0) существуют только при half г - 1л; при меньших а волна этого типа не существует, точнее, может распространяться только в качестве вытекающей. [21]
В уравнениях ( 69) содержатся принципиальные физические результаты. Целесообразно перевести эти уравнения в векторную форму. [22]
Если N весьма велико, то основные физические результаты теории слабо зависят рт выбора граничных условий. В этом случае удобно пользоваться циклическими условиями ( см. § 2); для этого цепочку замыкают в, большое кольцо и полагают, что смещения n - го и ( п 7V) - ro атомов всегда одинаковы. [23]
Осуществление права, хоть и заканчивается внешними физическими результатами, но всегда пролегает через повиновение ему граждан, т.е. через чистый психический процесс. [24]
Эти выражения весьма громоздки, поэтому анализ физических результатов электронной теории диснерсии проведен ниже для сравнительно простых частных случаев. [25]
Эта неоднозначность не отражается ни на каких физических результатах, так как все физические величины, как мы увидим позднее, определяются выражениями, содержащими произведение ф на комплексно сопряженную функцию я или ее производные по вещественным аргументам. [26]
И здесь эта неопределенность не отражается на физических результатах. [27]
Это свойство гамильтониана соответствует тому факту, что физические результаты не могут зависеть от того, пользуется ли наблюдатель правой или левой системой координат. [28]
Математический результат (17.28) для собственных функций операторов соответствует физическому результату (9.33) для амплитуд состояний. [29]
Такая произвольность в выборе фазы не влияет ни на какие физические результаты. [30]