Cтраница 2
С автосинхронизационного генератора импульсы поступают в цифровой частотомер, осуществляющий линеаризацию статической характеристики и масштабирование с целью представления конечных результатов измерения в виде четырехзначного числа. [16]
Если точность вычислительных операций ограничить по -, грешностью 0 01 %, которая практически не сказывается на конечных результатах измерений, то наиболее общим методом, позволяющим вести сложную функциональную обработку исходной информации в реальном масштабе времени, является метод цифровой кусочно-линейной аппроксимации. В техническом отношении этот метод реализуется на основе двух устройств: управляемого делителя частоты и сумматора - двоичного счетчика - накопителя; функционально на каждом участке аппроксимации такое устройство может быть представлено как цифровой интегратор. Еще в 1941 г. Шеннон обосновал возможность точного воспроизведения конечным числом интеграторов и сумматоров аналитических и негипертранс-цендентных функций, а приближенно - с любой заданной точностью практически всех непрерывных функций. [17]
К линейному преобразованию-сигналов датчиков. [18] |
В то же время выполнение некоторых операций унификации сигналов ( особенно масштабирование сигналов) связано с введением дополнительных погрешностей в конечный результат измерения и контроля. [19]
Схема включения группового унифицирующего элемента. [20] |
В то же время выполнение некоторых операций унификации сигналов ( особенно масштабирование сигналов) связано с введением дополнительных погрешнострй в конечный результат измерения и контроля. [21]
Поскольку любой инструментальный контроль обладает1 вполне определенными пределами по точности измерения, а также наличием большого числа факторов, влияющих на конечный результат измерения параметров, то важную роль играет вопрос о точности и достоверности контроля. При этом следует также иметь в виду возможность ухода значений контролируемых параметров за время между отдельными измерениями. Многократные измерения при контроле качества в сочетании с другими методами повышения точности измерений позволяют провести статистическую обработку результатов с целью получения данных для построения закона изменения параметра во времени и определить доверительные границы полученных результатов. [22]
Известно, что при выполнении любых измерений и сопоставлений всегда приходится считаться с некоторыми ошибками или погрешностями, которые оказывают влияние на конечные результаты измерений. [23]
Для описания процедуры измерений с коррекцией используется последовательность отображений необходимых априорных знаний ( A3) в промежуточные результаты измерений и оценивания, а затем в конечный результат измерений. [24]
Если для исходных данных ( результатов наблюдений, констант и других значений) заданы интервалы, то с помощью интервальных методов можно получить двусторонние интервалы для конечных результатов измерений. [25]
Более того, этот способ может в той или иной мере содействовать появлению зон, в которых скорость будет сильно отличаться от средней скорости, что делает конечный результат измерений довольно приблизительным. [26]
Для описания процедуры измерений с адаптацией используется последовательность отображений необходимых A3 в промежуточные результаты измерений и оценивания, далее в адаптированную процедуру измерений, а затем в конечный результат измерений. [27]
Из предыдущих результатов данной главы становится очевидным, что реализация измерительной системы, инвариантной к параметрическим и нелинейным искажениям, требует использования в структуре измерительной системы вычислительной подсистемы, которая, наряду с обычным функциональным назначением - обработкой конечных результатов измерений, осуществляла бы также математические преобразования в соответствии с требуемыми алгоритмами инвариантности. [28]
Как указывалось выше, для получения при лабораторных измерениях наиболее достоверных результатов отсчет показаний прибора производится при одних и тех же условиях, по возможности большее число раз, и из найденного ряда значений измеряемой величины после исключения систематических погрешностей и промахов определяется более точное среднее арифметическое ее значение Аср, представляющее собой конечный результат измерения. [29]
В. Принцип альная схема НТИС с термоприемником прямого обогрева.| Первичный преобразователь термоконвективного расходомера с ограниченной зоной нагрева. [30] |