Cтраница 3
Более высокие динамические характеристики НТИП с термоприемниками прямого обогрева обеспечиваются, во-первых, за счет выполнения нагревательным элементом одновременно и функций измерительных, что аналогично исключению влияния термоприемников и теплоизоляции, имеющих обычно большую тепловую инерцию, на динамические свойства преобразователей, и, во-вторых, поскольку измерение температуры стенки преобразователя производится в зоне теплового потока, близкого к равномерному, аксиальные перетечки тепла по стенке незначительно влияют на время установления конечного результата измерения. [31]
По своему назначению и характеру получаемой выходной информации ультразвуковые контрольно-измерительные приборы подразделяются на две группы: 1) приборы для лабораторных исследований и экспресс-анализа и 2) автоматические приборы непрерывного контроля. В первой группе приборов конечные результаты измерений могут быть получены визуальным путем либо математической обработкой исходных данных. Во второй группе приборов результаты измерений регистрируются автоматически. [32]
Влияние этой погрешности на конечный результат измерения незначительно, так как определение превышений обычно ведется с ошибкой в несколько миллиметров. [33]
Поскольку систематические погрешнести поддаются устранению введением соответствующих поправок в показания приборов, наличие и размер этих погрешностей не играют существенной роли, если по условиям эксперимента поправки могут быть найдены. Наличие и размеры случайных погрешностей определяют качество конечного результата измерения. [34]
Дифференциальная схема сравнения значения. [35] |
Установка для измерения расплавленной стали с помощью дифференциальной схемы сравнения была разработана коллективом ТНИИСА. В состав установки входят термопара типа ТП с керметовым наконечником, водоохлаждаемая рубашка для защиты термопары от газового факела, вычислительная машина для определения конечных результатов измерений, шкаф автоматики и сигнализации и лебедка для передвижения сооветству-щих частей установки. [36]
Организация МА многопараметрических косвенных измерений с фильтрацией определяется видом уравнения измерений. При этом все результаты, полученные для однопа-раметрических косвенных измерений с фильтрацией, используются либо при установлении погрешностей результатов измерений параметров, либо при определении погрешностей конечных результатов измерений. [37]
Гетеродинный зонд. [38] |
В данной системе используются две составляющие выходного сигнала диода, разделяемые полосовым фильтром. Одна из них, на частоте 2 / ь - f / s, позволяет измерить амплитуду и фазу ПАВ, в то время как другая, имеющая частоту 2 jt, используется в качестве опорного сигнала для синхронного детектирования, а также делает конечный результат измерений независящим от отражательной способности поверхности. [39]
Портативные приборы для измерения освещенности с вентильным фотоэлементом и микроамперметром, проградуированным в единицах освещенности, являются практически основой всех приборов, используемых в фотометрии. Такие приборы очень удобны и пригодны для измерений, которые раньше могли быть проведены лишь с помощью некоторых приборов, основанных на сравнительном принципе. В этих приборах было необходимо добиться одинаковой освещенности двух поверхностей, и конечный результат измерений зависел от индивидуальных особенностей зрения того, кто производил измерения. [40]
Интересно в этой связи проанализировать некоторые отвеп - на анкету МБМВ, упоминавшуюся выше. В ответе НФЛ изложена, как нам кажется, наиболее четкая точка зрения. Здесь в основу разделения ( классификации) составляющих неопределенности положено не их влияние на конечный результат измерения, а источники происхождения. Отмечаются две категории, оказывающие влияние на разделение экспериментатором неопределенности на составляющие. [41]
Методологические трудности получения надежной количественной информации, связанные с особенностями измерений параметров взрыва и удара, привели к разработке большого количества специальных приемов, позволяющих все же извлекать необходимую информацию на требуемом уровне. На сегодняшни день методология пригодных для указанных целей методов достаточно развита, но их применение определяется возможностями экспериментальной базы исследований. По уровню совершенства и степени сложности получения извлекаемую из эксперимента информацию можно условно представить так, как это сделано в табл. 4.1. По вертикали представлен конечный результат измерений, получаемый непосредственно из эксперимента, по горизонтали - величины, которые могут быть рассчитаны по физическим соотношениям с использованием законов сохранения. [42]
Центр АЦП ЗАО Руднев-Шиляев уже более 10 лет занимается проблемами аналогово-цифрового преобразования. За это время были разработаны оригинальные методики для измерения более 27 параметров АЦП. Знание этих параметров позволяет более корректно решать задачу применения АЦП в реальных условиях и дают возможность до эксперимента оценить погрешности, вносимые всем аналогово-цифровым каналом в конечный результат измерения. [43]
Отметим сразу же, что в измерениях, для которых имеет место непредсказуемый разброс результатов от одного наблюдения к другому, проявляется роль так называемых случайных погрешностей, т.е. погрешностей, взыванных различными малыми изменениями условий опыта, которые практически невозможно ни предусмотреть, ни устранить. На первый взгляд кажется, что ничего нельзя сказать о величине этих погрешностей. В действительности, как будет показано дальше, они подчиняются особым - статистическим - закономерностям, которые позволяют достаточно надежно оценить значение погрешностей и их влияние на конечный результат измерений. Пока же ограничимся выводом, что если в результатах опыта проявляется влияние случайных погрешностей, то с целью их выявления и учета необходимо делать несколько наблюдений. Ниже будет показано, что многократные наблюдения дают возможность также уменьшить величину случайной погрешности. [44]
Отметим сразу же, что в измерениях, для которых имеет место непредсказуемый разброс результатов от одного наблюдения к другому, проявляется роль так называемых случайных погрешностей, т.е. погрешностей, взыванных различными малыми изменениями условий опыта, которые практически невозможно ни предусмотреть, ни устранить. На первый взгляд кажется, что ничего нельзя сказать о величине этих погрешностей. В действительности, как будет показано дальше, они подчиняются особым - статистическим - закономерностям, которые позволяют достаточно надежно оценить значение погрешностей и их влияние на конечный результат измерений. Пока же ограничимся выводом, что если в результатах опыта проявляется влияние случайных погрешностей, то с целью их выявления и учета необходимо делать несколько наблюдений. Ниже будет показано, что многократные наблюдения дают возможность также уменьшить величину случайной погрешности. [45]