Cтраница 3
В этом случае возможно привнесение ошибки в конечный результат расчетов, и полученный проект окажется как минимум неоптимальным, а возможно, и вообще нереализуемым. Известные в настоящее время СУБД общего назначения более или менее хорошо справляются с первой ситуацией [10, 14], для обработку же второй ситуации необходимо принятие каких-либо дополнительных мер. Один из вариантов решения этой проблемы - хранить в базе данных для каждого данного системно поддерживаемый и доступный прикладным программам счетчик обновлений данного. [31]
В качестве примера в табл. 1 приведены конечные результаты расчетов потребности в производстве капитальных ремонтов по плану на 1965 г. для строительных организаций, ведущих работы в некоторых областях и республиках Союза. [32]
Способ вычисления ошибки позволяет определить возможную ошибку конечных результатов расчета, причем в процессе вычисления ошибки обнаруживаются этапы вычислительного процесса, реализация которых дает наибольшие погрешности. [33]
Эти коэффициенты используют в тех случаях, когда конечные результаты расчетов по тем или иным причинам желательно получить в молях или в мольных процентах. [34]
Таким образом, систематическая ошибка, вносимая в конечные результаты расчета, не превышает, по-видимому, 0 01 при любом из применявшихся методов экс -, траполяции. [35]
Результаты расчета на ЭВМ методом Ньютона. [36] |
Сравнение примеров 9.7 - 9.10 показывает, что конечные результаты расчетов совпадают с точностью до погрешностей округления. Примеры подтверждают, что метод Ньютона сходится быстрее, чем методы Зейделя, обратной матрицы или решение линейных уравнений узловых напряжений по методу Гаусса на каждом шаге. [37]
Ошибки в работе ЭВМ могут не только искажать конечные результаты расчета, но и приводить к искажению хранимой в ее памяти информации ( данных и программ), которую следует рассматривать как составную часть вычислительной системы. [38]
Обозначения единиц следует писать как после числового значения конечного результата расчета, так и после всех его промежуточных результатов. [39]
Расчетные зависимости максимальной глубины внедрения зубца ( а и среднего крутящего момента ( б от осевой нагрузки для вариантов /, 2, 3. [40] |
Это означает, что практически, не влияя на конечные результаты расчетов, можно заменять непрерывную кривую P ( z) соответствующей ломаной. Такая замена бывает весьма удобна при анализе, сравнении и использовании этих характеристик горных пород. Применяя, по мере надобности, такой вариант схематизации, в дальнейшем не будем специально оговаривать корректность этой замены. [41]
Таким образом, обе указанные схемы с точки зрения конечных результатов расчета усилительного каскада являются равноценными. Дальнейшее изложение расчетных соотношений для типовых усилительных каскадов проводится применительно к П - образной эквивалентной схеме транзистора ОЭ. [42]
Результаты измерений удобно записывать в таблицу, которая должна содержать все исходные данные и конечные результаты расчета. Это позволяет быстро проверять вычисления. [43]
Результаты расчетов примера. [44] |
Сравнение примеров 3.42, 3.33, 3.35 и 3.37 показывает, что конечные результаты расчетов совпадают с точностью до погрешностей округления. Примеры подтверждают, что метод Ньютона сходится быстрее, чем методы обратной матрицы, применения метода Гаусса в каждом шаге и Зей-деля. [45]