Cтраница 3
Однако в большинстве случаев мостиковая структура не сохраняется, так что конечным результатом реакции является образование смеси перегруппированного и неперегруппированного продукта. Такой состав смеси сам по себе не является доказательством образования мостикового иона в качестве интерме-диата, поскольку взаимное превращение открытых карбониевых ионов привело бы к такому же результату. Из рис. 7.2 видно, что переходное состояние для такого взаимного превращения немостиковых ионов обладает мостиковым расположением атомов. [31]
Для правильной записи стехиометрических соотношений и формул для скоростей химических реакций недостаточно знать конечный результат реакции, необходимо знать и механизм ее протекания. Поясним это на примере бинарной смеси атомов и молекул. Чтобы произошла прямая реакция диссоциации, моле кула О % должна столкнуться с частицей А. Процесс же рекомбинации протекает обычно путем столкновения двух атомов О и третьей частицы А, которая поглотит освободившуюся энергию. [32]
Кислород в сипглетном состоянии реагирует с алкепами иным образом, чем кислород н триплетном состоянии, хотл н обоих случаях конечным результатом реакции является введение гидропероксигруппы в аллиль-ное положение. Наиболее существенно то, что при реакции с сипглетным кислородом происходит полная аллильная перегруппировка. [33]
Кроме МДА еще ряд низкомолекулярных соединений ( моносахариды, нейраминовая кислота, некоторые аминокислоты) могут образовывать окрашенные комплексы с ТБК, поэтому в конечном результате реакции определяют сумму ТБК-позитивных продуктов. [34]
В зависимости от вида энергии, обусловливающей физическое воздействие, изменяется соотношение скоростей возникновения начальных активных центров ( свободных радикалов), роста и обрыва цепи, что весьма существенно с точки зрения конечного результата реакции. [35]
В зависимости от вида действующей энергаи изменяется соотношение скоростей отдельных стадий цепного процесса - возникновения активных центров, роста и обрыва реакционной цепи, а от соотношения скоростей этих стадий зависит общая скорость и конечный результат реакции. [36]
В зависимости от вида действующей энергии изменяется соотношение скоростей отдельных стадий цепного процесса ( возникновения активных центров, роста и обрыва реакционной цепи), а от соотношения скоростей этих стадий зависят общая скорость и конечный результат реакции. [37]
В зависимости от вида действующей энергии изменяется соотношение скоростей отдельных стадий цепного процесса ( возникновения активных центров, роста и обрыва реакционной цепи), а от соотношения скоростей этих стадий зависит общая скорость и конечный результат реакции. [38]
В зависимости от вида действующей энергии изменяется соотношение скоростей отдельных стадий цепного процесса ( возникновения активных центров, роста и обрыва реакционной цепи), а от соотношения скоростей этих стадий зависят общая скорость и конечный результат реакции. [39]
В этой окислительно-восстановительной реакции бромид-ион окисляется перекисью водорода в молекулярный бром, а кислород перекиси водорода восстанавливается, образуя воду. Конечным результатом реакций (13.46) и (13.47) является реакция (13.45), в чем можно убедиться, просуммировав два первых уравнения. Таким образом, бром играет в данной реакции роль катализатора, поскольку он ускоряет полную реакцию, а сам не подвергается в результате окончательному превращению. [40]
Для многочисленных антиокислителей типа фенолов и ароматических аминов было показано [48, 49], что расходование одной молекулы антиокислителя вызывает обрыв приблизительно двух цепей окисления. По мнению этих авторов, конечным результатом реакции антиокислителя является отщепление водорода от фенолов и ариламинов. Однако на основании кинетических исследований, проводившихся методом радиоактивных индикаторов, и других экспериментальных данных, эти авторы не считают возможным рассматривать отщепление водорода как начальную стадию действия антиокислителей. [41]
Мы видим далее, что при действии хамелеона на нафтилены в некоторых случаях, наряду с образованием мс-гликолов, констатировано также образование и т / анс-гликолов. Таким образом, считаясь с конечным результатом реакции образования а-гликолов из нафтиленов, приходим к выводу, что присоединение двух гидроксильных групп по месту двойной связи может протекать как в цис -, так и в тя / хшс-направлении. [42]
Однако дальнейшие превращения в кислой и щелочной средах протекают по-разному и с весьма различной скоростью, так что конечный итог воздействия кислот и оснований на восстанавливающие сахара оказывается достаточно различным. Далее, следует подчеркнуть, что конечный результат реакции зависит от природы и концентрации применяемой кислоты или основания: изменяя эти факторы, можно остановить процесс на желаемой стадии или направить его преимущественно в какую-то одну сторону. [43]
В большинстве проведенных до нас исследований по изучению действия подобных катализаторов не было найдено зависимости между температурой процесса и концентрацией активного катализатора. Не найдена была также зависимость между конечным результатом реакции и концентрацией катализатора. [44]
Приведенные данные убеждают в том, что при окислении керосиновых фракций дефлегматор является аппаратом, технологическое значение которого исключительно велико. Целесообразным подбором условий окисления и режима работы дефлегматора достигается требуемый конечный результат реакции окисления сложных жидких углеводородных смесей типа керосиновых фракций. [45]