Различный результат
Cтраница 2
Различные результаты испытаний однотипных образцов ( разброс показателей от образца к образцу) характеризуется коэффициентом изменчивости, отражающим неоднородное струк туры резины. [16]
Столь различные результаты перитектического превращения делают еще более понятной разницу между этим превращением и эвтектическим. Последнее всегда дает одинаковую и характерную структуру эвтектики; перитектическое же превращение дает не всегда одну и ту же структуру, которая к тому же обычно не имеет ясно выраженных, характерных признаков. Тем не менее перитектическое превращение встречается также часто в системах металлических сплавов, как и эвтектическое. [17]
 |
Зависимость сигнала от по. [18] |
Различные результаты приведенных экспериментов исследуемого потенциалоскопа объясняются тем, что при регистрации в по-тенциалоскопе рельефа магнитной записи на собственный шум диэлектрика мишени накладывается дополнительный шум, обусловленный магнитной лентой. [19]
Различные результаты проковки швов углеродистых и аустенитных сталей, по-видимому, могут быть объяснены наличием перекристаллизации и низкой температурой рекристаллизации у перлитных сталей по сравнению с аустенитными. [20]
Объяснить различные результаты можно скорее всего тем, что скорость прессования была большой и воздух не успевал выходить из порошка во время уплотнения, а запрессованный воздух разрушал таблетку во время выталкивания. Это в свою очередь создает дополнительные деформации таблетки при выталкивании и при малой прочности таблеток приводит к их расслоению в момент выталкивания. [21]
Имеются различные результаты качественного н асим-итотич. [22]
Такие различные результаты вытеснения нефти на линейной и плоской моделях указывают на геометрические ограничения применимости концепции фазовых проницаемостей при моделировании процессов вытеснения нефти в пористых средах. [23]
Сравнение различных результатов, относящихся к устойчивости импульсных систем, приведенное в работе [57], показало, что в ряде случаев данный метод дает области устойчивости ( в пространстве параметров) более широкие, чем другие известные методы. Оптимальный выбор матрицы Н представляет собой трудно решаемую задачу. [24]
Совпадение различных результатов показывает, что не существует заметного расхождения для низких и сверхвысоких частот. Это, кроме того, служит показателем точности использованных методов. [25]
Получение различных результатов при окислении енолацетата бензсуберона надуксусной и надбензойной кислотами ( в последнем случае образуется только ацетат кетола), вероятно, обусловлено присутствием в надуксусной кислоте примеси перекиси водорода, которая также реагирует как окислитель. [26]
Получение различных результатов для трещиноватой среды авторы считают возможным объяснить отличиями в механизме вытеснения, разным характером проявления капиллярных и гравитационных сил. [27]
Сравнение различных результатов, относящихся к устойчивости импульсных систем, приведенное в работе [57], показало, что в ряде случаев данный метод дает области устойчивости ( в пространстве параметров) более широкие, чем другие известные методы. Оптимальный выбор матрицы Н представляет собой трудно решаемую задачу. [28]
Вероятно, различные результаты объяснялись как различиями в методике синтеза, выделения и очистки веществ, так и несовершенством применявшихся тогда методов анализа. Но ведь в настоящее время существуют точнейшие физические и физико-химические методы исследования состава и строения вещества, и их применение должно было дать окончательный ответ на вопрос о природе продукта реакции окисления трехвалентного висмута. [29]
В тригонометрии различные результаты с косинусами доказываются с помощью одних геометрических построений, с синусами - с помощью других. Тот факт, что теорема синусов является алгебраическим следствием теоремы косинусов, не подчеркивается. [30]
Страницы: 1 2 3 4