Cтраница 1
Репрезентативность выборки может быть обеспечена только при объективности отбора данных. [1]
Репрезентативность выборки оценивается по объему набора конкретных продуктов и изделий, рассматриваемых как наиболее типичные представители товарных групп. [2]
Такая репрезентативность выборки в изучении общественного мнения ( ныне самостоятельной области социологии) достигается за счет использования технологий познания, соединяющих виртуозное владение количественными и качественными методами. [3]
Требования репрезентативности выборки означают, что по выделенным параметрам ( критериям) состав обследуемых должен приближаться к соответствующим пропорциям в генеральной совокупности. Между тем строго репрезентативную выборку по всем важным для проблематики исследования параметрам обеспечить невозможно, и поэтому следует гарантировать репрезентацию по главному направлению анализа данных. [4]
Проблема репрезентативности сохранившейся выборки рассмотрена в упоминавшейся выше статье. [5]
Как обеспечивается репрезентативность выборки. [6]
Для обеспечения репрезентативности выборки используют один из следующих методов. [7]
В качестве показателя репрезентативности выборки обычно используют отношение выборочной средней к истинной средней, выраженное в процентах. [8]
С целью обеспечения репрезентативности выборки в зависимости от конкретных условий применяются различные способы отбора: простой, типический, механический, серийный. [9]
Как известно, понятие репрезентативности выборки в социологии является довольно сложным, отнюдь не всегда совпадающим с соответствующими математико-статистическими представлениями. Коротко опишем, как оно должно пониматься в рассматриваемом случае. [10]
На практике для обеспечения репрезентативности выборки пользуются сочетанием вышеуказанных способов отбора. [11]
Особенности решения всех вопросов по определению репрезентативности выборки и распространению ее результатов на генеральную совокупность зависят от того, были ли выявлены ошибки в выборке или нет. Это влияет на значение коэффициента надежности: сохранится оно или нет. Исходя из этого проводится проверка соответствия фактической точности тому значению максимально допустимой суммарной величины ошибки, которое закладывалось при проектировании выборки. Если фактическая точность меньше или равна принятой, то выборка признается репрезентативной, если превышает ее, то применяются специальные методы оценки данных. [12]
В аналитических и экспериментальных исследованиях проблема статистической репрезентативности выборки оказывается второстепенной в сравнении с необходимостью обеспечить качественное представительство изучаемых социальных объектов. [13]
Первый круг вопросов связан с точностью измерений и репрезентативностью конечной выборки. Мы должны быть уверены, что тест достаточно адекватно отражает генеральную совокупность заданий и дает устойчивые результаты при повторном использовании его вариантов. Последнее означает, что небольшое изменение условий тестирования и состояния испытуемых приводит к несущественному изменению конечных результатов - зависимость непрерывная, без скачков. Соответствующая характеристика теста называется его надежностью. [14]
Очень часто малоопытный социолог не улавливает разницы между проблемой ошибки репрезентативности выборки и ошибки вывода из данного конкретного распределения в рамках выборочной совокупности. [15]