Репрезентативность - выборка
Cтраница 3
Для обоснования новых агротехнических мероприятий могут быть использованы только те выборочные наблюдения и учеты, которые спланированы в соответствии с современными требованиями. В исследованиях на производственных полях, в полевых и вегетационных опытах репрезентативность выборки достигается принципиально одними и теми же способами. [31]
Самой существенной проблемой является определение состава общечеловеческих ценностей, поскольку их всеобщность не бесспорна. Для разработки перечня ценностей требуется глубокий научный подход с надежным обоснованием репрезентативности исследуемой выборки, и результатов. Рокича доказала свою надежность, валидность, достоверность. Хотя при ранжировании возможна фальсификация. Кроме того, некоторые опрашиваемые могут ориентироваться на собственные насущные ценности, другие - на абсолютно значимые для всего человечества. Тем не менее, при правильной ориентации опрашиваемых, методика позволяет получить достаточно надежные результаты, которые могут использоваться для определения структуры личности наряду с полученными другими методами. Ниже приводится известный у нас в России список терминальных и инструментальных ценностей ( по 18-ти каждого вида) в алфавитном порядке. [32]
Если бы аудитор задался именно целью обеспечения репрезентативности и предпочел, скажем, механическую выборку, то затраты его времени возросли бы на несколько порядков. Чисто статистический вариант проверки, если бы он был избран аудитором, позволил бы ему обеспечить репрезентативность выборки, получить статистически точную оценку всей совокупности. [33]
Выборку, которая хорошо предсказывает структуру всей совокупности, называют репрезентативной. Не уточняя здесь значения этого важного понятия выборочного метода, сформулируем центральный принцип, выполнение которого обеспечивает репрезентативность выборки. Вероятностная выборка будет репрезентативной для совокупности, из которой она извлечена, если все элементы совокупности имеют равные шансы быть отобранными в выборку. Ключевым методом, который обеспечивает выполнение этого принципа, является случайный отбор. При случайном отборе каждый элемент имеет равные шансы быть отобранным. [34]
Не всегда необходима и фокус-группа, чья стоимость измеряется в тех же единицах и также усиленно рекомендуется агентствами всем платежеспособным клиентам. Исследование может быть качественным и гораздо менее дорогостоящим и при этом достаточно надежным, учитывая проблемы правильности постановки количественного исследования, проблемы репрезентативности выборки и достоверности ответов респондентов. Качественное исследование может заключаться в идентификации факторов и оценке связи между ними и может быть проведено несколькими или даже одним квалифицированным экспертом, консультантом. Для обеспечения объективности можно использовать экспертов с разными интересами в предмете оценки, каждому эксперту ( его оценке) можно присвоить вес, соответствующий его компетентности или заинтересованности в этом вопросе. Эксперты знают проблемную область достаточно хорошо, и их оценкой нередко можно ограничиться. [35]
Основным преимуществом личных интервью является более высокая доля ответивших из числа опрошенных, чем при интервью по телефону или при рассылке анкет по почте. Очевидно, что при личном опросе отказ от участия в интервью менее вероятен. Это определяет репрезентативность выборки и возможность использования экспериментального метода. Например, изучение эффективности стимулирования сбыта методом скидок и подарков лучше всего проводить при личном интервью, а не путем рассылки анкет по почте, с присущим последнему методу низкой долей ответивших и невозможностью проверить, кто именно заполняет анкету, что может делать непредставительными полученные результаты. [36]
Использованием МЭСМ, учитывающего предполагаемую модель ( закон и параметры) изучаемого распределения, создает предпосылки сближения лабораторного и геологического контроля качества анализа. С помощью МЭСМ корректно решается вопрос обеспечения репрезентативности контрольной выборки проб. [37]
Традиционно поступают так: бросают за спину прочную раму и учитывают виды, которые она накрывает. Эту операцию повторяют несколько раз, чтобы обеспечить репрезентативность выборки. Конечно, и тут возможен сдвиг результатов, обусловленный, скажем, какими-то индивидуальными особенностями бросков исследователя. [39]
Естественно, что в первую очередь в работах, посвященных городским газопроводным системам, анализируются внезапные отказы, носящие аварийный характер, их причины, интенсивность и продолжительность ликвидации. В этом плане существенный интерес представляют работы институтов Гипрониигаз ( М. С. Куприянов), МИСИ им. По данным [38], основанным на статистической обработке большого фактического материала, обеспечивающего достаточный уровень репрезентативности выборки, среднее удельное количество аварий в год на 1 км газопровода ( ау) составляет 0 0438 случая. [40]
Панель - выборочная совокупность опрашиваемых единиц, подвергаемых повторяющимся исследованиям, причем предмет исследования остается постоянным. Членами панели могут быть отдельные потребители, семьи, организации торговли и промышленности, эксперты, которые с определенными оговорками остаются постоянными. Панельный метод опроса имеет преимущества по сравнению с обычными одноразовыми опросами: он дает возможность сравнивать результаты последующих опросов с итогами предыдущих и устанавливать тенденции и закономерности развития изучаемых явлений; обеспечивает более высокую репрезентативность выборки по отношению к генеральной совокупности. [41]
Членами панели могут быть: отдельные потребители, семьи, предприятия торговли и промышленности, эксперты. Панельный метод опроса имеет преимущества по сравнению с обычными одноразовыми опросами: он дает возможность сравнивать результаты последующих опросов с итогами предыдущих и устанавливать тенденции и закономерности развития изучаемых явлений; обеспечивает более высокую репрезентативность выборки по отношению к генеральной совокупности. [42]
Тип интервью зависит от целей исследования. Если на основе полученных в ходе интервью ответов должен быть составлен некий статистический обзор, применяется интервью со стереотипными ответами. Если же необходимо глубже исследовать сущность проблемы, проводится интенсивное интервью. В этом случае стремятся к репрезентативности выборки, т.е. отбирают индивидов, характерных для социальной группы, чьи проблемы исследуются. [43]
Его слабые стороны - низкий процент возврата без применения специальных приемов ( около 30 %), не поддающаяся контролю ситуация заполнения анкет ( кто и в каких условиях заполнял анкету) и связанные с этими особенностями трудности обоснования репрезентативности выборки целевой совокупности. [44]
Патрулирующий контролер исследует последние изделия каждой партии путем сравнения его на основе критерия пригоден - непригоден с некоторым эталоном или методом фактических измерений и либо принимает, либо не принимает партию. Если партия не принята, разбраковка ограничивается этой партией и не распространяется на всю продукцию. Эта методика особенно пригодна для операций, подверженных постепенному дрейфу в результате износа инструментов или растворения химикатов, а график производственных циклов между партиями надо построить таким образом, чтобы станки могли быть остановлены как раз перед началом производства дефектных изделий. Эта процедура обычно дополняется использованием контрольных карт с пределами предупреждения и корректировки и может быть весьма чувствительной. Значение патрульного контроля заключается в том, что он минимизирует потребность в переналадке станков и увеличивает тем самым рабочее время, допуская появление лишь небольшого случайного брака, зависящего от частоты проверок. Контролер должен строить свои посещения так, чтобы они не стали чересчур привычными или регулярными, поскольку операторы имеют тенденцию работать тщательнее при появлении контролера. Контролер обязан в любой момент обеспечить настоящую репрезентативность выборки по отношению к возможностям процесса. [45]
Страницы: 1 2 3