Ресурс - общество
Cтраница 3
Актуальная задача повышения качества продукции как важного фактора интенсификации экономического развития предъявляет более строгие требования к экономическому обоснованию всех мероприятий, направленных на повышение качества продукции. Ресурсы общества в каждый временной интервал ограничены, и их необходимо использовать с максимальной отдачей. Этой цели и служат расчеты экономической эффективности хозяйственных мероприятий, в результате которых из набора возможных направлений повышения качества продукции всякий раз выбирается тот вариант, который обеспечивает минимизацию затрат на единицу полезного эффекта. Как недостаточный уровень качества, так и избыточный оказывают отрицательное воздействие на экономическое развитие. Поэтому задача заключается в том, чтобы найти в каждой конкретной хозяйственной ситуации наилучший вариант. Во всех случаях обеспечение качества продукции связано с затратами. [31]
В то же время следует отметить, что незанятость, оставаясь в пределах 5 - 7 %, может рассматриваться как элемент неизбежных издержек подвижности трудовых ресурсов, структурных сдвигов, банкротств наиболее слабых. Отвлекая на себя часть ресурсов общества ( пособия по безработице, биржа труда, организация переподготовки, общественные работы и т.п.), такой уровень незанятости вполне совместим с нормальной социально-экономической жизнью общества. [32]
 |
Модель ценовой дискриминации. МС - предельные издержки. [33] |
Это приводит к тому, что ресурсы общества используются не в полном объеме, и при этом часть продукции, необходимая обществу, не производится. Количество выпускаемой продукции не доходит до точки, соответствующей минимальным средним валовым издержкам, вследствие чего производство осуществляется не с минимально возможными при данном уровне технологии издержками. Иными словами, максимальная производственная эффективность не достигается. [34]
И хотя всякое общественное явление по своей сущности образовательно, образовательное влияние как таковое впервые становится одной из важных целей сообщества именно в связи с взаимоотношениями старших и младших. По мере усложнения структуры и наращивания ресурсов общества растет потребность в организованном, целенаправленном преподавании и учении. С распространением формального обучения увеличивается опасность разрыва между опытом, получаемым в естественных объединениях людей, и опытом, приобретаемым в школе. Сейчас эта опасность большая, чем когда бы то ни было, в результате быстрого накопления знаний и развития технических навыков за последние несколько столетий. [35]
Значительна роль населения и как носителя интеллектуального потенциала общества. Процесс глобализации свидетельствует: этот потенциал как своеобразный ресурс общества не имеет никаких замещающих альтернатив. Он лишь перетекает с континента на континент, из одной страны в другую. Особенно велика и многократно возрастает роль населения в странах, далее других продвинувшихся на пути постиндустриализма; в них именно интеллект нации становится реальным двигателем и определяющим фактором прогресса. [36]
Смита проходит принцип свободной конкуренции, согласно которому ресурсы общества могут эффективно использоваться лишь при свободном перемещении капиталов, денег, товаров и труда. [37]
Все большее число мелких фирм понимают, что с помощью ресурсов общества, государственных и добровольных обществ здоровья, в коалиции с другими компаниями, можно с пользой для себя успешно внедрить недорогую программу. [38]
В условиях свободного предпринимательства и свободной конкуренции, по мнению классика, ресурсы общества используются самым рациональным и эффективным образом. Что же касается государства, то оно должно лишь охранять порядок в обществе, но не вмешиваться в дела промышленников и купцов. [39]
Буржуазные управленческие концепции и в настоящее время, как и ранее, односторонне отражают состояние развития современных капиталистических производительных сил. В них игнорируется влияние частнособственнических производственных отношений, ограничивающих возможность рационального использования ресурсов общества, исключающих научное, плановое управление процессами развития всего общественного производства. [40]
Он утверждал, что рыночный механизм сам по себе не может обеспечить полное использование ресурсов общества. [41]
Одним из важнейших преимуществ социалистического общества является возможность координировать планы развития производства между отраслями народного хозяйства. Это создает условия для их гармоничного пропорционального развития, для наиболее экономного использования всех ресурсов общества и резервов производства. [42]
Существует бесконечное множество разных оптимальных по Парето вариантов распределения ресурсов, при которых уровень полезности, достигаемый разными членами общества, может сильно различаться. Экономическая теория сама по себе не способна указать, какое из оптимальных по Парето распределений ресурсов общества является наилучшим с социальной точки зрения. Выбор среди оптимальных ( эффективных) вариантов использования ресурсов есть вопрос социальной справедливости, который требует применения функции общественного благосостояния. Движение из одной точки, соответствующей оптимальному по Парето распределению, к другой такой же точке часто требует вмешательства государства, связанного с перераспределением доходов или ресурсов общества. [43]
Основное внимание в новой теории было уделено получению фирмой дополнительной выгоды от функционирования данных институтов, посредством выбора и заключения тех или иных видов контрактов. Система общественных институтов призвана облегчить работу рынка и, по мнению приверженцев этой теории, способствовать оптимальному использованию ресурсов обществ. [44]
Характерными чертами планово-централизованной модели являются общественная ( государственная) собственность практически на все экономические ресурсы как основа экономики, и централизованное ( тотальное) планирование как основное звено механизма координации. Между этими чертами есть прямая и непосредственная взаимосвязь, заключающаяся в том, что государство становится по существу единственным собственником всех ресурсов общества. В этой модели исчезает главное условие рыночного механизма - экономическая свобода хозяйственных субъектов, которая заменяется системой централизованного государственного планирования. И хотя в рамках данной модели сохраняются атрибуты рыночного механизма ( товары, деньги, банковская, финансовая и кредитная системы), они превращаются в дополнительные инструменты планового государственного учета и контроля за хозяйственной деятельностью. [45]
Страницы: 1 2 3 4