Cтраница 1
Рефлексивность не свойственна естественным наукам, где связь между объяснениями ученых и явлениями, которые они пытаются объяснить, является односторонней. Если утверждение соответствует фактам, оно истинно, если нет - то оно ложно. Таким образом ученые накапливают знания. Но участники рынка лишены такой роскоши, и у них нет возможности опираться в своих решениях на достоверные знания. В своих решениях они должны учитывать свои суждения о будущем, и их пристрастное отношение влияет на сам результат. Этот результат, в свою очередь, усиливает или ослабляет то пристрастное отношение, на которое участники рынка опирались при принятии решений. [1]
Рефлексивность не является широко принятой концепцией, по крайней мере большинством, и одного предложения явно недостаточно, чтобы объяснить все, что эта концепция подразумевает. Объяснению этой концепции будет посвящена первая часть книги. Во второй части я буду использовать эти концептуальные положения, чтобы прийти к ряду практических заключений о состоянии финансовых рынков, мировой экономике и о таких более широких проблемах, как международная политика, общественное единство и нестабильность системы мирового капитализма в целом. [2]
Рефлексивность представляет для экономической науки и всех других социальных наук две самостоятельные, но взаимосвязанные проблемы. Одна относится к предмету, другая - к ученому наблюдателю. Мы увидим, что первая оказывается серьезной проблемой для традиционного представления об экономической теории, а вторая - губительной. [3]
Рефлексивность проявляет себя в изменении ценностей и ожиданий людей. [4]
Рефлексивность - основополагающее свойство социального процесса потому, что она конституирует обстоятельства и вырабатывается ими. В силу этого социальный мир предстает как утверждение человеческой субъективности таким, каким его воспринимает живущий и действующий в этом мире человек. Социология обращает свое внимание к объекту, который уже каким-то образом определен в повседневной жизни и обыденном языке. [5]
Рефлексивность финансовых рынков позволяет нам сделать еще один важный вывод: на функционирование рынка существенное влияние оказывает господствующая в данный момент теория. В самом деле, если большинство участников анализируют рынок на основе одной и той же теории, то они часто получают одни и те же выводы. Одинаковые решения этих участников будут воздействовать на рынок в одном и том же направлении, что приведет к значительному изменению цен именно в этом направлении. Поэтому очень трудно определить, что явилось причиной такого изменения цен. Может быть, теория верна и участники просто пошли вслед за ценой, а может быть, как раз следование этой теории и действия участников обусловили такое изменение цен. Чтобы не являлось причиной последнею, из приведенных рассуждений следует, что необходимо изучать все теории, которые способны оказывать воздействие на рынок. [6]
Рефлексивность делает пространства V и У совершенно равноправными. [7]
Рефлексивность и антисимметричность очевидны. [8]
Рефлексивность и тран-митивность отношения р сразу следует из соответствующих свойств отношения С. Симметричность отношения) является непосредственным следствием определения. [9]
Рефлексивность, транзитивность и симметрия изоморфизмов позволяют утверждать, что все группы допускают разбиение на непересекающиеся классы. Каждая группа принадлежит одному и только одному классу и, следовательно, однозначно определяет некоторую абстрактную группу. Все группы, принадлежащие одному классу, изоморфны. Любые две группы, принадлежащие различным классам, не изоморфны. [10]
Рефлексивность, и А т / 4, где i есть тождественная функция. [11]
Рефлексивность и транзитивность следуют немедленно из теоремы 1.3 ( а); симметричность очевидна из определения. [12]
Рефлексивность, симметричность и транзитивность сравнений по Я1П непосредственно следуют из того, что Я1П - группа. [13]
Рефлексивность следует из правила 1 при одинаковых аир. [14]
Рефлексивность и симметричность Е очевидны. [15]