Cтраница 1
Пока российские реформы информационно практически не обеспечены. Отсюда необходимо без устали и в максимально доступной форме разъяснить как общий смысл реформ, так и каждый шаг на их пути. [1]
Новейшие российские реформы вызрели очень быстро в атмосфере всеобщего неприятия прежнего положения вещей. Все жаждали перемен, и вопрос что делать. Главным стало броситься в воду, а декларации о том, что реформ такого масштаба просто не бывало, имели следствием игнорирование прошлых и новейших исторических реалий. [2]
Пока российские реформы информационно практически не обеспечены. Отсюда необходимо без устали и в максимально доступной форме разъяснить как общий смысл реформ, так и каждый шаг на их пути. [3]
Современную российскую реформу объединяет с революцией и ее преподнесение в качестве самоцели. Именно реформе как таковой ( а не ее необходимым социальным результатам) клянутся в верности, реформа преподносится как символ прогресса и т.п. Для наших реформ характерны несистемность и внутренние противоречия, им присуще аномально высокая политическая поляризация: тут и путчи, и штурм парламента, и массовые митинги, и политические процессы. В общем это действительно реворе-формы. Она, по сути дела, имеет целью реставрацию ценностей февраля 1917 г.: демократическая республика на базе капиталистической экономики. Все семьдесят лет советской власти такое справедливо считали бы контрреволюцией. А любая контрреволюция совершается теми же методами и по той же схеме, что и революция, они ( подобно реформе и контрреформе) дети одной матери, элементы одного цикла. [4]
Опыт российских реформ убедил нас в том, что экономические реформы не могут быть успешными, если они изначально не базируются на определенной системе ценностей и не преследуют ясные социальные цели. Это значит, что дальнейший процесс трансформации требует серьезного переосмысления не только тактики экономической реформы, но и характера политического режима. И то и другое невозможно без изменения отношения к социальной политике, поиска форм взаимодействия власти и граждан России. [5]
Неудачи российской реформы во многом объясняются необоснованной системой налогов. Предприятия укло няются от уплаты налогов. Частные коммерческие предприятия стремятся избежать всякого налогообложения. [6]
Вызванные российскими реформами изменения в научном сообществе стали предметом изучения социологов Новосибирска. Начиная с 1992 г. ими было проведено несколько опросов ученых новосибирского наукограда ( Академгородка), где воздействие реформ на науку проявилось в особо концентрированном виде. Данные исследований также показывают, что и в Москве, и в Санкт-Петербурге, и в Новосибирске реакция академических ученых на происходящие изменения практически идентична. [7]
Дальнейший ход российских реформ во многом зависит от преодоления этих негативных тенденций и создания условий для успешного развития человеческого капитала. [8]
В процессе российских реформ вузам в большей степени удалось сохранить свой кадровый потенциал, что сегодня может служить хорошей основой для роста. [9]
Вывод следующий: новейшая российская реформа нуждается в специально организованных экспериментах как в базе для отработки и тиражирования отдельных реформационных действий. Естественно, что такой эксперимент призван быть плотью от плоти реформ и осуществляться на тех же основаниях. Его надлежит проводить на законных началах, и его участники должны быть надежно защищены от скороспелых оценок своих нетривиальных действий со стороны министерств и ведомств. Эксперимент может быть проведен только на добровольных основах, его следует системно организовать и контролировать, необходимо установить ответственность за его проведение и за распространение положительного опыта. Такие проверки крайне желательны и политически, и экономически. [10]
Осуществление информационно-разъяснительного обеспечения российских реформ должно быть направлено на утверждение нового экономического мышления. [11]
Все последние годы российских реформ ключевой задачей реформаторов была и остается борьба с инфляцией, а в качестве важнейшего ( если не единственного) инструмента этой борьбы выступает денежная политика. [12]
Одной из особенностей российских реформ является повышение влияния региональной экономики, что привело к усилению внутри-территориальной кооперации предприятий. [13]
Осуществление информационно-разъяснительного обеспечения российских реформ должно быть направлено на утверждение нового экономического мышления. [14]
Вместе с тем опыт российской реформы наглядно подтвердил вывод венгерского ученого Я. Корнай в книге Дефицит о том, что демонтаж плановой системы хозяйствования и либерализация экономики недостаточны для формирования полноценной рыночной экономики. [15]