Решение - задача - координация
Cтраница 2
При этом предусматривается также создание определенных запасов - буферов, которые облегчают решение задач координации. Несмотря на указанные меры, в силу существования объективных причин, воздействующих на связанные между собой организационные процессы, происходят отклонения в параметрах, характеризующих их взаимосвязь. Поэтому возникает задача оценки качества координации в ходе выполнения производственных заданий. [16]
Устройство управления процессора ( УУ) предназначено для обеспечения автоматического выполнения заданной программы решения задач путем принудительной координации работы всех остальных устройств машины. [17]
Устройство управления процессора ( УУ) предназначено для обеспечения автоматического выполнения заданной программы решении задач путем принудительной координации работы всех остальных устройств машины. [18]
Устройство управления является одним из основных узлов процессора и предназначено для организации автоматического выполнения заданной программы решения задач путем принудительной координации работы всех остальных устройств машины, что осуществляется посылкой в различные ее узлы и блоки управляющих сигналов статического или импульсного типа в определенные моменты времени. Главная функция УУ - преобразование первичной командной информации в виде программ решения задачи, во вторичную командную информацию в виде управляющих сигналов, воздействие которых на другие устройства машины обеспечивает автоматическое решение задачи. [19]
Подготовка производства к выпуску новой продукции предполагает необходимость реализации отдельных, но взаимосвязанных этапов и видов работ, выполняемых различными подразделениями промышленности, службами и цехами производственных объединений или заводов. Решение задач координации процессов подготовки производства и обеспечение надлежащей увязки всех работ во времени осуществляется на основе планирования. [20]
На первом этапе структура АСУТП представляется укрупнен ными блоками типа черного ящика. Макроструктура позволяет провести качественный анализ структурных свойств АСУТП и выработать подход к решению задачи координации. [21]
Приведенные методы декомпозиции отличаются алгоритмами координации на верхнем уровне управления и оптимизации задач на нижнем уровне управления и имеют свои преимущества и недостатки. В частности, метод декомпозиции с промежуточными заданиями дает возможность реализовать в качестве управляющих воздействий результаты, полученные на промежуточных итерациях решения задачи координации подсистем нижнего уровня. Это имеет большое практическое значение при решении сложных задач управления ГДП, когда время вычислительного процесса превышает допустимое время принятия решения. Информация о координирующих воздействиях в рассматриваемом методе декомпозиции представляется в виде векторов взаимодействия подсистем, что позволяет удобно выбирать начальные Значения этих векторов с учетом имеющейся информации и нагляднее представлять задачи подсистем нижнего уровня. Однако область применения данного метода ограничена условиями, накладываемыми на соотношение размерностей векторов управления щ и векторов взаимодействия каждой из подсистем yt гл /, / е /, где у - - вектор выходных i - й подсистемы, влияющих на / - ю подсистему, а / - множество взаимосвязанных подсистем. [22]
К моменту решения координирующей задачи становятся известными вероятностные характеристики возмущений, существенных для отдельных элементов системы на рассматриваемом горизонте планирования [ t0, t0 T0 ], а также достаточно точный прогноз возмущений, существенных для системы в целом. На основе этой информации и какого-либо принципа принятия решений в условиях неопределенности формируется и решается детерминированный эквивалент стохастической координирующей задачи. В результате решения задачи координации определяются прогнозные значения показателей элементов и координирующие сигналы, которые посылаются элементам. [23]
 |
Классы напряжения электрооборудования электроэнергетических систем.| Согласование электрической прочности изоляции электрооборудования и воздействующих на нее напряжений. [24] |
Надежная работа изоляции обеспечивается путем координации изоляции. Под координацией изоляции понимается установление и поддержание в период эксплуатации необходимого согласования между электрической прочностью изоляции и воздействующими на нее напряжениями. При этом может быть допущена некоторая достаточно малая экономически оправданная вероятность повреждения изоляции или перерыва в электроснабжении потребителей. При решении задач координации изоляции обязательно необходимо учитывать статистические закономерности характеристик как изоляции, так и воздействующих на нее напряжений. [25]
Практическое применение метода допустимых состояний связано с определенными трудностями. При решении локальных задач (V.181) допустимая область параметрически зависит от a t и меняется. Поэтому трудно определить начальные точки поиска. Кроме того, решение задачи координации (V.182) возможно только с помощью безградиентных методов ( см. разд. [26]
К достоинству метода неявной декомпозиции, основанного на применении множителей Лагранжа, следует отнести возможность использования градиентных методов поиска. Однако возможность применения этого метода существенно ограничена требованиями выпуклости исходной задачи математического программирования. При невыполнении этих требований седловая точка функции Лагранжа может не существовать, и использование алгоритма метода цен не приведет к искомому результату. Кроме того, в методе неявной декомпозиции для параметров координации трудно определить пределы их изменения, что в значительной степени затрудняет задание начального приближения параметров при решении задачи координации. [27]
Иерархия описаний АСУ бассейном с системно-управленческой точки зрения почти не отличается от других АСУ. Здесь имеется и техническое, и информационное, и математическое обеспечение. Более интересным является рассмотрение вопросов уровней принятия решений и организации. Вспомним, что одим из тезисов теории иерархических систем является тезис о неразрешимости конфликта в одноуровневой многоцелевой системе, что разрешение конфликта достигается введением высшего ( по отношению к конфликтующему) уровня, предназначенного для решения задачи координации. [28]
Если значение целевой функции этой задачи / 2 ( -) окажется больше нуля, то это значит, что достигнуть запланированные на первом слое показатели в момент Т2 невозможно. В этом случае необходимо проведение анализа ситуации на первом слое. В результате анализа определяется, требуется ли вносить изменения в модель первого слоя. В случае необходимости эти изменения вносятся и производится новое решение задачи межуровневой координации на первом слое. Заметим, что внесение изменений в модель первого слоя происходит с учетом результатов решения задачи межуровневой координации на втором слое. [29]
К наиболее важным достоинствам метода неявной декомпозиции следует отнести возможность использования при его реализации высокоэффективных градиентных методов поиска. Как показывает практика расчетов, при удачно выбранном начальном приближении удается достигнуть высокой скорости сходимости алгоритма метода цен. Однако возможность применения этого метода существенно ограничена требованиями выпуклости исходной задачи математического программирования. При невыполнении этих требований седловая точка функции Лагранжа может не существовать, и использование алгоритма метода цен не приведет к искомому результату. Кроме того, в методе неявной декомпозиции для параметров координации трудно бывает определить пределы их изменения, что в значительной степени затрудняет задание начального приближения параметров при решении задачи координации. [30]
Страницы: 1 2