Решение - задача - надежность
Cтраница 1
Решение задачи надежности и долговечности современных машин и механизмов возможно при наличии высококвалифицированных кадров инженеров-конструкторов и технологов, в совершенстве владеющих современными достижениями науки в области трибологии, эффективными методами и технологиями модифицирования и приповерхностного упрочнения деталей и узлов трения машин и обрабатывающих инструментов. [1]
Обычно при решении задач надежности трудности заключаются не в методах статистической обработки полученных данных, а в их получении, поскольку каждое испытание связано с большими затратами времени. Поэтому исходные данные по надежности, которые могли бы быть использованы для статистической обработки, получаются для сравнительно простых и обладающих невысокой долговечностью изделий, которых имеется в достаточном для испытания количестве. Более успешно методы математической статистики используются для обработки данных о стойкости материалов ( см. гл. [2]
Постановка и методы решения задач надежности при наличии неопределенной информации в настоящее время практически не разработаны. Неопределенность информации ( несомненно понимаемая и принимаемая большинством специалистов), растущая по мере повышения заблаговременности принимаемых решений, преодолевается вариантным анализом. Этот подход при большой зоне неопределенности, однако, вступает в противоречие с достаточно точными расчетами, выполняемыми для каждого из вариантов. [3]
Разработка машинных методов решения задач надежности сложных систем связана не только со стремлением ускорить и облегчить вычислительную работу, а вызвана соображениями принципиального характера, так как значительное число практических задач не удается без больших погрешностей приблизить к разработанным математическим моделям. [4]
Таким образом, при решении задач надежности используется модель работоспособности, реализуемая способом формирования и анализа моментов перехода системы из одного состояния в другое. При построении такой модели для любой задачи можно выделить типовые операции, которые выполняются всегда независимо от особенностей решаемой задачи. [5]
Математические модели, предназначенные для решения задач надежности СЭ, должны обеспечивать возможность их сопряжения для получения необходимой цепи взаимосвязанных результатов и решений. В то же время по мере лучшего понимания содержания задачи уточняются исходные данные, включая более полное представление о самой системе, меняются целевые критерии и уточняются представления о перспективах развития или условиях функционирования системы, появляются новые методы и средства чисто математического исследования. Все это приводит к необходимости вводить в математическую модель определенные коррективы, заменять одни расчетные блоки другими. Такое развитие математической модели должно происходить по возможности безболезненно, чтобы ее корректировка не сводилась каждый раз к созданию модели заново. Таким образом, структура комплексной математической модели, возможность безболезненной замены одних расчетных блоков другими и введения новых блоков, простота организации новых связей между блоками существующей комплексной математической модели, возможность расширения номенклатуры входных и выходных характеристик отдельных блоков без нарушения работы всей модели - все это является необходимыми требованиями к математическим моделям, используемым для исследования надежности СЭ. [6]
В настоящее время теории и практике решения задач надежности работы электроэнергетических установок посвящено значительное количество работ, опубликованных в периодической печати. [7]
Инерционность и непрерывность развития требуют при решении задач надежности рассматривать длительную перспективу, что влечет возрастающую со временем неопределенность исходных данных. В результате необходимо учитывать динамику развития системы с учетом изменяющихся условий и исходных данных. [8]
Если же отказаться от экспоненциальной модели, то решение задачи надежности аналитическими средствами резко усложняется. [9]
На конкретных примерах излагается методика применения ЭЦВМ для решения задач надежности и эксплуатации, основанная на статистическом моделировании. [10]
 |
Пример вероятностного графа состояний G ( X, W.| Определение прямых путей на графе [ IMAGE ] Примеры замкнутых контуров. [11] |
Топологический метод использует аппарат теории графов применительно к решению задач надежности. Рассмотрим методику решения задач надежности топологическим методом, который позволяет непосредственно по графу состояний G ( X, W) без составления и решения уравнений Колмогорова вычислять показатели надежности. [12]
И, наконец, рассмотрим комплексный подход к решению задачи надежности нефтегазоснабжения. Основная концепция состоит в том, что высокая надежность нефте - и газоснабжения может быть обеспечена наличием резервов пропускных способностей трубопроводов, запасов продукции у потребителей и свободных хранилищ в пунктах потребления. [13]
Принцип преемственности заключается в том, что при решении задач надежности необходимо максимально использовать: накопленный опыт решения вопросов надежности в отрасли и на конкретном предприятии; достижения смежных научных и технических дисциплин; опыт передовых предприятий страны и зарубежных фирм. [14]
Недостаточная информация о предстоящих условиях развития системы при решении задач надежности заставляет, во-первых, разрабатывать постановки и методы решения задач надежности при неопределенной информации, а во-вторых, учитывать эти условия при значительной заблаговременности выработки решений. [15]
Страницы: 1 2 3 4