Решение - задача - встреча
Cтраница 2
 |
Траектория снаряда в плоскости выстрела при нормальных п анормальных условиях стрельбы. [16] |
Так как вектор П в процессе решения задачи встречи остается величиной постоянной, то решение задачи встречи по-прежнему сводится к нахождению Dy, как функции двух переменных D и уц. [17]
Может быть использован и другой вариант решения задачи встречи для анормальных условий. [18]
Трудно говорить об единственном оптимальном численном методе для решения задачи встречи вообще. В каждом конкретном случае то или иное условие может привести к существенным изменениям в выбранном численном методе. [19]
 |
Коническая система координат.| Цилиндрическая система координат. [20] |
Измерение скоростей изменения координат цели, вычисление параметров движения, решение задачи встречи, учет отстояния прибора и сноса снаряда ветром в конической системе несколько упрощаются в части, касающейся линейной координаты ( высоты), но остаются столь же сложными, требующими решения пространственных задач, при операциях с азимутом и углом места цели. [21]
Такие пространственные задачи, как учет отстояния прибора от орудий, решение задачи встречи снаряда с целью, учет сноса снаряда ветром, в данной системе координат сводятся к решению трех линейных задач по каждой из координат. [22]
 |
Траектория снаряда в плоскости выстрела при нормальных п анормальных условиях стрельбы. [23] |
Так как вектор П в процессе решения задачи встречи остается величиной постоянной, то решение задачи встречи по-прежнему сводится к нахождению Dy, как функции двух переменных D и уц. [24]
В приборах управления аналогового типа баллистические функции т, ф, п в процессе решения задачи встречи могут быть выработаны при помощи механических или электромеханических устройств, например, коноидных механизмов и функциональных потенциометров. Эти устройства достаточно хорошо воспроизводят функции, заданные графически. Известно, что баллистические функции, полученные экспериментально, не могут быть описаны единым аналитическим выражением на всем диапазоне изменения аргумента. [25]
В связи с этим возникает вопрос, разрешить который необходимо в процессе проектирования блока решения задачи встречи прибора управления, а именно: каким образом выбрать оси проектирования а, 3, у, чтобы систему скалярных уравнений возмолсно было решить методом итераций. [26]
Во-вторых, минимальным должно быть машинное время, расходуемое на вычисление значений функций, необходимых при решении задачи встречи и выработки установок на орудия или ракетные комплексы. [27]
При пользовании цилиндрической системой координат существенно упрощается учет отстояния приборов от артиллерийских орудий или пусковых установок, вычисление параметров движения цели, решение задачи встречи, учет сноса снаряда ветром. [28]
Вместо ввода в память машины большой по объему таблицы значений функции или большой по объему программы для вычисления ее значений вводят небольшую таблицу коэффициентов аппроксимирующих многочленов и включают в основную программу решения задачи встречи подпрограмму, которая для получения значения f ( q) выбирает из этой таблицы ( в зависимости от значения q) соответствующую группу коэффициентов и с их помощью вычисляет значение аппроксимирующего многочлена, являющегося приближенным значением искомой функции. [29]
При технической реализации решения задачи встречи возникает еще несколько ограничений на выбор той или иной системы осей проектирования а, 3, у. В последующих параграфах рассмотрена более подробно автоматизация решения задачи встречи как в приборах управления, построенных с применением аналоговых вычислительных устройств, так и в приборах управления, использующих цифровую вычислительную технику. [30]
Страницы: 1 2 3