Cтраница 2
Решение поставленных задач требует научно обоснованного, комплексного подхода, сочетающего достижения теории ЭМП и теории сложных систем типа САПР с перспективными программными и аппаратными средствами САПР, которые разрабатываются в нашей стране и намечаются к выпуску в ближайшее время. Так, например, перспективные версии операционных систем ( ОС), включающие средства диалога, персональные ЭВМ типа ЕС 1840 и новые образцы СМ ЭВМ, включающие средства машинной графики, могут существенно повлиять на выбор конфигурации и элементов САПР ЭМП. [16]
Решение поставленной задачи основано на пчлзкв льном отожде-отвленки множества возможных вариант. [17]
Решение поставленных задач требует подготовки специалистов нового типа - инициативных, обладающих социалистической предприимчивостью, способных мыслить и действовать экономически грамотно, расчетливо, ориентируясь на критерии эффективности, качества и высокий конечный результат. [18]
Решение поставленной задачи сводится к установлению величины сравнительной экономической эффективности ряда вариантов размещения предприятий одного и того же размера производства. Объектом сравнения являются капитальные вложения и затраты на производство планируемой продукции, связанные с естественно-гесграфическими условиями тех или иных районов размещения проектируемого электротехнического предприятия, комплекса. Например, в капитальных вложениях по вариантам могут оказаться неодинаковыми расходы на жилищное строительство, подготовку кадров и др. В капитальные затраты следует включать также потери природных ресурсов ( сельскохозяйственные угодья, леса и др.), которые вызваны строительством предприятий в данном районе. [19]
Решение поставленной задачи возможно лишь при соблюдении начальных и граничных ( краевых) условий, а также задании числовых значений физических параметров, влияющих на коррозию подземных трубопроводов. Примером начальных условий для магистрального трубопровода является характер распределения грунтов вдоль трассы магистрали и, в частности, чередование их удельных электрических сопротивлений в момент укладки сооружения в грунт. Примером граничных ( краевых) условий могут служить условия взаимодействия исследуемого подземного трубопровода с грунтом для каждого выбранного момента времени. [20]
Решение поставленной задачи может быть найдено путем использования уравнения материального баланса движущегося вещества и уравнения кинетики адсорбции ( ионного обмена) в потоке, Многочисленные исследования ( экспериментальные) адсорбции и ионного обмена показали, что скорости этих процессов обычно определяются диффузией ( гл. Следовательно, рассматриваемый процесс может протекать во внешнедиффузионной, внутри-диффузионной и смешанной кинетических областях. [21]
Решение поставленной задачи весьма чувствительно ( в связи с малой сжимаемостью пород и флюидов) относительно точности определения разности объемов закачанной воды и отобранной жидкости. Одним из источников погрешностей служит то, что расход воды измеряется со значительно меньшей точностью, чем добыча нефти. В случае многопластовых систем данные по отбору нефти также ненадежны, поскольку разделение продукции по пластам производится приближенно, часто чисто расчетным путем. [22]
Решение поставленной задачи сводится к интегрированию дифференциального уравнения (IV.2.5) при начальном условии H-Ho - consi и граничном условии (IV.2.7) на скважине. Удобнее решать такую задачу в понижениях напора SM) - Я, которые также удовлетворяют уравнению (IV.2.6), но начальное-условие здесь уже становится нулевым. [23]
Решение поставленной задачи состоит в последовательном вычислении коэффициентов прогонки EI и FJ с Ej, Ft по Е, Р с определением неизвестных температур по уравнению (2.39) в обратном порядке. [24]
Решение поставленных задач значительно осложняется тем, что внут-рикотловые физико-химические процессы ( накипеобразование, загрязнение пара и коррозия металла), влияющие на выбор метода и схемы водоподготовки, в свою очередь тесно связаны с процессами циркуляции, теплообмена, сепарации и с эксплуатационным режимом котельного агрегата. [25]
Решение поставленной задачи осуществляется путем формирования из первичного признака ( случайной величины ERf) трех новых случайных величин и вычисления для каждой из этих четырех величин трех статистик, образующих набор из вторичных признаков. [26]
Решение поставленной задачи основано на методах, изложенных в гл. [27]
Решение поставленной задачи облегчается, если информация, поступающая оператору, предварительно перекодируется и оперативно-информационные модели освобождают оператора от промежуточных преобразований данных. Элементы оперативно-информационных моделей должны быть близки к оперативно-психическим моделям оператора, учитывать его индивидуальные особенности и уровень подготовки. [28]
Решение поставленной задачи выполнено с помощью нелинейного программирования. [29]
Решение поставленной задачи имеет цель построить структурную схему с учетом резервирования наименее надежных устройств. [30]