Cтраница 1
Решение указанной системы практически может быть получено методом итераций. [1]
Решение указанной системы проще, чем решение исходной системы дифференциальных уравнений, и может быть получено методом последовательных приближений. [2]
Однако решение указанной системы в аналитической форме затруднительно и легче прибегнуть к графическому способу. [3]
Пусть решения указанной системы существуют. [4]
Для решения указанной системы необходимо также в каждом конкретном случае сформулировать начальные и граничные условия. Уравнения пограничного слоя являются уравнениями параболического типа, для их решения требуется задание профилей скорости, концентраций, энтальпии в некотором начальном сечении х хп. Кроме того, необходимо также сформулировать граничные условия. [5]
Для решения указанной системы воспользуемся установленным нами законом приведения смесей, который для данного случая гласит: в каждом реакторе с зависимым питанием можно задаваться количеством свежего питания только одного компонента. [6]
Для решения указанной системы можно использовать методы, описанные в главе III. В отличие от методов штрафов и метода уровней, где приходилось подбирать только один параметр, в данном случае подбирают п - р параметров по числу закрепленных на правом конце фазовых переменных. Вероятно такой подход целесообразно применять, когда число закрепленных переменных на правом конце мало. [7]
Для решения указанной системы линейных уравнений ( 3) применимо правило рычага. Из этой системы следует, что в многомерном пространстве точки G, g и А расположены на гиперпрямой, причем точка А-полюс с зафиксированными координатами. [8]
Ход решения указанной системы очень громоздок и здесь обсуждаться не будет. [9]
АО получена при решении указанной системы. Если при любых приращениях dx, dy, dz, удовлетворяющих равенствам rf-f 0, d - j 0, знак полного дифференциала 2-го порядка функции F ( х, у, z) сохраняется положительным. [10]
![]() |
Представление теплб-обменной системы в виде т-стадийной схемы. [11] |
Легко показать, что решение указанной системы сведется к последовательному расчету теплообменника, холодильника и нагревателя. [12]
В подпрограмме, реализующей решение указанной системы методом квадратных корней с удвоенной точностью ЕС ЭВМ, используются только модули факторизации и вычисления решения. Итерационное уточнение здесь не выполняется по следующим причинам. Во-вторых, поскольку для итерационного уточнения невязку необходимо вычислять на повышенной точности, то в данном случае пришлось бы использовать расширенное машинное слово ЕС ЭВМ ( с мантиссой в 112 бит или с 28 шестнадцатиричными разрядами), что можно реализовать лишь специальными подпрограммами. А это и слишком громоздко, и в большинстве случаев неоправданно, как указывалось выше. [13]
Так же, как и в предыдущем методе решение указанной системы разбиваем на решение N отдельных групп уравнений, каждая из которых отвечает отдельному блоку схемы. [14]
Перемещения оболочки при таком подходе определяются на конечном этапе, после решения указанной системы. Предложен метод описания деформаций оболочки при помощи координат отсчетной и деформированной конфигураций. На основе этого метода даны поствновки контактных задач для оболочек при конечных деформациях, выведена система уравнений е задаче кручения оболочки вращения. Найдены некоторые точные решения задач о больших деформациях оболочек мз произвольного изотропного ( в том числе и неупругого) материала. [15]