Cтраница 1
Решение суда первой инстанции - это единый документ, части которого взаимосвязаны и представляют единое целое. Поэтому изменение может касаться не только резолютивной, но и мотивировочной части решения. [1]
Решение суда первой инстанции и постановление кассационной инстанции приняты по неполно исследованным обстоятельствам дела. [2]
Решением суда первой инстанции иск удовлетворен. [3]
Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции согласился с доводами налогового органа о том, что затраты по осуществлению договора коммерческого представительства должны включаться в себестоимость услуг представляемым, а не представителем. Вместе с тем суд посчитал, что сумма затрат, отнесенных на себестоимость, в расчете налоговой инспекции ошибочно завышена. [4]
Кассационная инстанция решение суда первой инстанции отменила со ссылкой на то, что потребитель с требованиями энергоснабжающей организации о внесении изменений в договор не согласился, а отсутствие в нем условий об ответственности само по себе не является основанием для принудительного внесения в него изменений. [5]
При подаче кассационной жалобы на решение суда первой инстанции госпошлина равна 50 % указанных ставок; при этом ставки исчисляются исходя из оспариваемой в жалобе суммы. [6]
Постановлением апелляционной инстанции от 22.04.97 решение суда первой инстанции отменено и в иске отказано, поскольку в соответствии с пунктом 4 б статьи 1 Закона Российской Федерации О валютном регулировании и валютном контроле ценные бумаги, в том числе векселя, выраженные в иностранной валюте, относятся к валютным ценностям, а выдача векселя в иностранной валюте является валютной операцией, на совершение которой требуется специальная лицензия. Такой лицензии у сторон не имелось, поэтому сделка по выдаче векселя недействительна в силу ее ничтожности. [7]
Новым называется такое решение, которое противоположно по содержанию решению суда первой инстанции. Например, суд первой инстанции вынес решение о взыскании с ответчика 11 200 руб. Суд второй инстанции, рассмотрев кассационную жалобу, пришел к выводу, что в иске следует отказать. Решение об отказе в иске является новым, поскольку оно по своему содержанию противоположно решению суда первой инстанции. [8]
Какое решение должен вынести суд по жалобе владельцев гаражей на решение суда первой инстанции. [9]
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, оставившая решение суда первой инстанции без изменения, в кассационном определении указала следующее. Родители несовершеннолетних были лишены родительских прав. [10]
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение суда первой инстанции и постановление кассационной инстанции отменить и оставить в силе постановление апелляционной инстанции. [11]
Объектом кассационного обжалования может быть только не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции. В кассационном порядке допускается обжалование решений всех судов: решений Высшего арбитражного суда РФ, решений Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации, суда автономной области, автономного округа, краевых, областных судов. [12]
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе. [13]
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе. [14]
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить, оставив без изменения решение суда первой инстанции. [15]