Cтраница 1
Решения арбитражных судов, указанных в пункте 1 статьи II, являются окончательными и обязательными. Они исполняются сторонами добровольно. [1]
Решениями арбитражных судов Курской области ( от 2 октября 1996 г., дело № 48 / 1 а), Ивановской области ( от 26 декабря 1996 г., дело № 244 / 5) и др., которые были оставлены в силе Высшим Арбитражным Судом РФ, подтверждена правильность действий территориальных органов ФОМС по безакцептному погашению задолженности с выплат, ошибочно отнесенных предприятиями к компенсационным. [2]
Исполнение решений арбитражных судов регламентируется нормами главы 16 АПК, а также нормами ГПК и другими нормативными актами по исполнительному производству. [3]
При исполнении решений арбитражных судов банки руководствуются Правилами безналичных расчетов в народном хозяйстве, утвержденными Госбанком СССР 30 сентября 1987 г. с последующими изменениями. [4]
Проверка законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, в порядке надзора осуществляется президиумом ( пленумом) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации, тремя судьями коллегии Высшего арбитражного суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, либо Пленумом Высшего арбитражного суда Российской Федерации. [5]
В целях своевременной реализации решений арбитражных судов по взысканию задолженности с организаций-должников отделениям необходимо обеспечить поступление исполнительных документов с приложением актов документальных и камеральных проверок в органы налоговой полиции в трехдневный срок со дня выдачи исполнительного документа арбитражным судом. [6]
Генерального прокурора Российской Федерации - на решения арбитражных судов Российской Федерации, принятые ими в первой или кассационной инстанциях, за исключением решений Высшего арбитражного суда Российской Федерации. [7]
Поступившие в коллегию по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу, дела распределяются между членами суда. Член суда обязан изучить полученное дело, подготовить подробный доклад и представить его на заседание коллегии. Прежде всего должна быть проверена формальная сторона дела: имеет ли лицо право на жалобу, соблюден ли срок ее подачи, оплачена ли она госпошлиной в установленном размере и др. После этого необходимо изучить все имеющиеся в деле и дополнительно представленные участвующими в деле лицами материалы, проанализировать действующий нормативный материал и руководящие указания Высшего арбитражного суда РФ, продумать, насколько обоснованы доводы и требования, содержащиеся в кассационной жалобе. [8]
Положения пунктов 1 и 2 настоящей статьи относятся также к решениям специализированных арбитражных судов, указанных в пункте 2 статьи II настоящей Конвенции, и к мировым соглашениям, утвержденным специализированным арбитражным судом, поскольку иное не предусмотрено законодательством страны, где находится арбитражный суд. [9]
Коллегия Высшего арбитражного суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, рассматривает дела под председательством одного из судей с участием лиц, участвующих в деле. [10]
Прокурором может быть возбуждено производство по пересмотру в кассационном и надзорном порядке законности и обоснованности решений арбитражных судов, а также пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам. [11]
Российской Федерации направляет протест в коллегию Высшего арбитражного суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, председатель Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации и прокурор республики в составе Российской Федерации - в президиум ( пленум) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации. В случае, если в заключении председателя или заместителя председателя арбитражного суда, принявшего решение, поддерживаются требования заявителя, принесение протеста заместителем Председателя Высшего арбитражного суда, Российской Федерации является обязательным. [12]
Принимая во внимание, что действующими законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации обращение взыскания на имущество должника по решениям арбитражных судов производится как судебными приставами-исполнителями, так и органами налоговой полиции, отделение вправе самостоятельно определить орган, осуществляющий взыскание по исполнительному документу, с учетом сложившейся практики. [13]
Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу Московского объединения по музейной, концертной и выставочной работе МО Музеон ( решения арбитражных судов первой и апелляционной инстанций были приняты в пользу налогового органа) и признал недействительным принятое налоговым органом решение о привлечении к ответственности по результатам выездной налоговой проверки на том основании, что для проверки представленных МО Музеон возражений по акту проверки налоговый орган затребовал дополнительные документы. [14]
Судья организует разрешение дел, способствуя достижению соглашения между спорящими сторонами: участвует в рассмотрении жалоб ( протестов) на решения арбитражных судов; изучает и обобщает практику применения законодательства арбитражными судами, подготавливает предложения по ее совершенствованию; разрабатывает другие функции, возложенные на него законом. [15]