Cтраница 2
В заседании суда второй инстанции председательствует, как правило, председатель коллегии по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу. Он руководит судебным заседанием, принимает необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка. [16]
В соответствии со ст. 143 АПК проверка в порядке надзора определений и постановлений производится в порядке, установленном для проверки решений арбитражных судов. Поэтому вопрос об их проверке в порядке надзора в главе специально не выделяется. [17]
При рассмотрении дела в порядке надзора коллегия Высшего арбитражного суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, и Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам проверяет законность и обоснованность решений арбитражных судов как в опротестованной, так и в неопротестованной части. Коллегия и Пленум не связаны доводами протеста и проверяют решение в полном объеме. [18]
Судья организует разрешение дел, способствуя достижению мирового соглашения между спорящими сторонами; участвует в рассмотрении жалоб ( протестов) на решения арбитражных судов, изучает и обобщает практику применения законодательства арбитражными судами; подготавливает предложения по ее совершенствованию; разрабатывает предложения по совершенствованию законодательства; осуществляет другие функции, возложенные на него законом. [19]
Практическими работниками и учеными вносятся предложения о расширении круга должностных лиц, имеющих право принесения протестов на вступившие в законную силу решения арбитражных судов. В частности, предлагается такое право предоставить председателям областных, краевых судов, председателям Высших арбитражных судов республик в составе Российской Федерации. Эти предложения заслуживают внимания. [20]
О приостановлении исполнения решения Председатель Высшего арбитражного суда обязан дать письменное распоряжение, а коллегия Высшего арбитражного суда по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов - вынести постановление. Эти акты должны быть направлены в органы, осуществляющие исполнение решения арбитражного суда. [21]
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступают запросы о том, какими из указанных ниже международных договоров следует руководствоваться при решении вопросов об исполнении решений арбитражных судов одного государства на территории другого государства: многосторонней Нью-Йоркской конвенцией 1958 года О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 2 или договорами о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам, заключенными Российской Федерацией с иностранными государствами. [22]
Положения кодекса о кассационном и надзорном порядке проверки законности и обоснованности решений применяются, начиная с 15 апреля 1992 года, как в отношении решений арбитражных судов, так и решений государственных арбитражей. Кассационные жалобы на решения госарбитражей и решения арбитражных судов, в которых не образованы кассационные коллегии, рассматриваются Высшим арбитражным судом Российской Федерации. [23]
Так, АПК не предусмотрены сроки обращения лиц, участвующих в деле, с заявлением о принесении протеста для проверки в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов. Однако из содержания ст. 134, 135 АПК, устанавливающих сроки рассмотрения заявления лиц, участвующих в деле, и принесения протеста в порядке надзора следует, что заявление должно быть подано не позднее чем через одиннадцать месяцев после вступления решения арбитражного суда в законную силу. [24]
Все связанные со Спорами переговоры, посредничества, материалы арбитражных разбирательств и определения экспертов ( в том числе материалы, касающиеся урегулирования Споров в результате переговоров или посредничества, решения арбитражных судов, документы, которыми стороны обменивались или представляли в ходе посредничества или арбитражных процессов, все меморандумы, инструкции или иные документы, подготовленные для арбитража) являются конфиденциальными. Стороны, их служащие, должностные лица, советники, консультанты или эксперты не могут разглашать содержание материалов или могут делать это ( см. Статью 15.2), только если такое разглашение необходимо для обеспечения исполнения Статьи 18 или решений арбитражного суда, других прав Сторон или предписано законодательством. [25]
Согласно Положению о порядке проведения операций по списанию средств с корреспондентских счетов ( субсчетов) кредитных организаций от 01.03.96 № 244 Центрального банка Российской Федерации взыскание денежных средств по решениям арбитражных судов производится с корреспондентских счетов в российских банках. [26]
Представительство возможно по всем категориям гражданских дел в арбитражном суде первой инстанции, в кассационной и надзорной инстанциях, при пересмотре вступивших в законную силу решений по вновь открывшимся обстоятельствам и при исполнении решений арбитражных судов. [27]
Проверка законности и обоснованности решений арбитражного суда по жалобам лиц, участвующих в деле, и протестам прокурора в кассационном порядке во всех случаях осуществляется тремя судьями коллегии по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу. [28]
Проверка законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, в порядке надзора осуществляется президиумом ( пленумом) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации, тремя судьями коллегии Высшего арбитражного суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, либо Пленумом Высшего арбитражного суда Российской Федерации. [29]
При рассмотрении дела в порядке надзора коллегия Высшего арбитражного суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, и Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам проверяет законность и обоснованность решений арбитражных судов как в опротестованной, так и в неопротестованной части. Коллегия и Пленум не связаны доводами протеста и проверяют решение в полном объеме. [30]