Cтраница 3
При решении первого вопроса следует сравнивать с описанием геологического разреза, содержащимся в технологической карте или составленном на ее основе геолого-техническом наряде ( ГТН), фактические данные об изменении механической скорости бурения и данные текущих каротажных измерений и в особенности - характер износа предыдущего долота или коронки. На буровой должен быть надлежащий ассортимент долот и коронок для пород различной твердости и пластичности, которые встречаются в разрезе. [31]
При решении первого вопроса сравнивают лучшие образцы новой техники, уже внедренной у пас и за рубежом, или образцы, только разработанные в проектах и опробованные. [32]
При решении первого вопроса необходимо иметь в виду следующее: фундамент нагружают после схватывания бетона, достигаемого обычно по истечении 12 - 15 дней. Разрешение о нагрузке фундамента выдается строителями фундамента; фундамент должен представлять собой единую монолитную массу, в которой не имеется отдельных составляющих масс бетона, фракций щебня и раствора; в нем не должно быть раковин, пустот, трещин или обнаженной арматуры, кроме тех мест, где это предусмотрено проектом. [33]
Однако для решения первого вопроса эти элементарные представления оказываются также недостаточными. Искомое решение может быть получено, если мы перейдем от них к несколько более сложным, но зато и более общим представлениям волновой механики, позволяющим трактовать любую систему частиц как одинаковых, так и различных с учетом их взаимодействия. Сущность этих представлений сводится к следующему. [34]
Для таких установок решение первого вопроса может быть найдено следующим образом. [35]
Этот метод тем более логичен, что решение первого вопроса часто может помочь в решении второго. Действительно, тесная связь, соединяющая причину и следствие, носит взаимный характер, который недостаточно осознан. Разумеется, следствие не может существовать без своей причины, но последняя, в свою очередь, нуждается в своем следствии. Например, социальная реакция, составляющая наказание, вызывается интенсивностью коллективных чувств, оскорбляемых преступлением. Таким образом, причина социальных явлений отнюдь не состоит в сознательном предвосхищении функции, которую они призваны выполнять; наоборот, эта функция состоит, по крайней мере во многих случаях, в поддержании ранее существовавшей причины, из которой они проистекают. Мы, стало быть, легче найдем первую, если вторая уже известна. [36]
К истории мы вынуждены обращаться уже при решении первого вопроса: что такое социология, каков предмет ее исследования. И эти вопросы далеко не из легких. [37]
Во многих продаваемых сейчас программных пакетах систем поддержки принятия решений основной упор делается на решение первого вопроса. [38]
В центре внимания правительства стояли три важнейшие проблемы: административная - совершенствование государственного управления; социальная - аграрно-крестьянский вопрос; идеологическая - улучшение системы просвещения и образования. Решение первого вопроса правительство видело в дальнейшей централизации административного аппарата, в создании кадров образованных, профессионально грамотных чиновников, преданных лично императору и материально зависящих от получаемого жалованья. При решении крестьянского вопроса главное состояло в том, чтобы снять социальную напряженность в деревне, ликвидировать возможность крестьянских выступлений. Для этого необходимо было уничтожить наиболее уродливые проявления крепостничества, тормозившие экономическое развитие страны, вызывавшие протест передовой общественности и позорившие Россию перед Западной Европой. [39]
Каков механизм ускорения, обусловленный сближением. Удобным подходом к решению первого вопроса является анализ величин ускорения реакций, наблюдаемых в модельных системах, где сближение реагентов произошло либо в результате ковалентного связывания их в пределах одной молекулы, либо под действием слабых сил, приводящих к их обратимому связыванию, аналогично тому, как это происходит при связывании субстратов на ферменте. [40]
Пиаже и делает, разрешения второй проблемы в той же плоскости, в том же теоретическом плане. Если же мы откажемся от предлагаемого нам решения первого вопроса и сумеем хотя бы гипотетически наметить иное решение, очевидно, и наши поиски в направлении к решению второй проблемы будут ориентированы совершенно по-иному. [41]
Весь этот комплекс вопросов невозможно охватить в книге, да и в жизни он решается коллективом конструкторов различных специальностей. Поэтому в рассматриваемой главе остановимся главным образом на выборе и расчете проточной части; другие вопросы будут затрагиваться только попутно, в той мере, в какой они предопределяют решение первого вопроса. [42]
При неизбежности попадания воды в пласт основной задачей в решении проблемы сохранения естественной проницаемости является создание таких условий, при которых: 1) образование твердых пленок асфальтенов на каплях воды было бы исключено полностью или 2) максимально снижено. Решение задачи восстановления проницаемости пласта заключается в том, чтобы в тех случаях, когда окруженные пленками асфальтенов такие капли воды все же образуются, найти пути разрушения этих пленок или вымывания из пласта таких капель воды. Решение первого вопроса связано с подысканием таких присадок ПАВ к воде, которые исключали бы возможность образования твердых пленок асфальтенов и соответственно образования устойчивых эмульсий в нефти. [43]
Адаме же оценивал этот вопрос с той точки зрения, насколько стабильны новые штаты и какие последствия будет иметь признание для позиции европейских держав. Для решения первого вопроса была послана комиссия из трех человек, но она не внесла ясности. В конце концов он был решен самим развитием: назначение либерального правительства в Испании привело к тому, что Испания потеряла поддержку Священного союза. Тем самым была открыта дорога для признания Буэнос-Айреса, Перу, Чили, Мексики и Колумбии, которое президент предложил сенату в специальном послании 8 марта 1822 года. На этой основе позже появилось принципиальное, широко сформулированное его министром иностранных дел заявление Монро от 2 декабря 1823 года, так называемая Доктрина Монрол. Она содержала предупреждение в адрес европейских держав и России, что любую реколонизацию или приобретение колоний в Латинской Америке США рассматривают как угрозу своей собственной безопасности. [44]
Обсуждение этих вопросов имеет большое теоретическое значение. Можно согласиться с тем, что наиболее определенный ( однозначный) метод контроля за внешними воздействиями - это наблюдение за состоянием самой системы. Очевидно, отсутствие внешних воздействий можно было бы установить по постоянству суммы всех видов энергии; в этом случае решение первого вопроса сводится к решению второго. [45]