Точное решение - рассматриваемая задача
Cтраница 1
Точное решение рассматриваемой задачи в сравнении с решениями задач для термически тонких частиц отличается значительной сложностью, числовые расчеты трудоемки. Этот коэффициент учитывает внутреннее тепловое сопротивление нагреваемого ( охлаждаемого) тела. [1]
Точное решение рассматриваемой задачи доставляет функционалу П минимум на множестве допустимых полей перемещений. [2]
Точных решений рассматриваемой задачи до настоящего времени не получено, поэтому приходится использовать приближенные решения. [3]
Из точного решения рассматриваемой задачи о фильтрации в двух изолированных напорных горизонтах, разделенных слабопроницаемой перемычкой, данного И. А. Чарным, так же, как из приведенного здесь приближенного решения, следует, что величины и скорости понижения уровня в обоих горизонтах при действии скважины в одном из них зависят от показателен в од опр сводимости ( коэффициента фильтрации и мощности) основных горизонтов и разделяющего слоя и пьезопроводности обоих основных горизонтов. [4]
Всякое приближение предполагает точное решение рассматриваемой задачи при отбрасывании в уравнениях некоторых величин, предполагаемых малыми, и при сохранении главных сил, действующих на систему. Затем это приближение исправляют, постепенно учитывая отброшенные величины. [5]
Это выражение представляет собой точное решение рассматриваемой задачи, но оно имеет неудобную форму. [6]
 |
К расчету балки обобщенным методом Бубнова - Галеркина. [7] |
Полученное выражение является точным решением рассматриваемой задачи. [8]
Эти значения совпадают с точным решением рассматриваемой задачи. [9]
К настоящему времени имеется ряд точных решений рассматриваемой задачи для частных случаев комбинированного нагружения. [10]
Полученное выражение для прогиба является точным решением рассматриваемой задачи. [11]
 |
Примеры размещений графа на квадратной решетке ( а и решетке Бете ( б. [12] |
Интерес к таким моделям связан с тем, что они допускают точные решения рассматриваемых задач. Получающиеся при этом значения критических индексов совпадают с теми, которые находятся в рамках известного приближения среднего ( самосогласованного) поля при континуальном рассмотрении полимерных систем. Решетка Бете является особой в том смысле, что она не может быть помещена в пространство любой конечной размерности d и поэтому как бы соответствует бесконечному пространству. Действительно, порог гелеобразования на гиперрешетках ( которые устроены так же, как квадратная d 2, кубическая d 3, но только помещены в пространство с большим числом измерений) монотонно возрастает при увеличении d и в пределе d - асимптотически приближается к значению, отвечающему решетке Бете. В современной теории фазовых переходов рассматриваются не только целые значения d 3, но также широко используется концепция непрерывной размерности пространства. [13]
В реальных задачах не всегда удается аппроксимировать неоднородность элемента функцией, позволяющей получить точное решение рассматриваемой задачи. [14]
Деформацию такой пластины можно представить как ее изгиб относительно нейтральной поверхности, расположенной на некотором расстоянии от срединной плоскости пластины. Точное решение рассматриваемой задачи с учетом неравномерности деформаций в окружном направлении весьма сложно. [15]
Страницы: 1 2