Более точное решение - задача
Cтраница 2
Таким образом, исходя из результатов более точного решения задачи, логэл-нительную затяжку болтов необходимо производить не через 5930 часов, а через 5000 часов, или 7 месяцев. [16]
Таким образом, исходя из результатов более точного решения задачи, дополнительную затяжку болтов необходимо производить не через 5930 часов, а через 5000 часов, или 7 месяцев. [17]
Аналогичный метод использовали Клейн и Брукнер для более точного решения задачи. Было вычислено полное сечение рассеяния при энергиях электрона до 10 эв с учетом S ( / 0) - и Р ( I -состояний. [18]
Таким образом, во всех случаях, когда более точное решение задачи невозможно, предположение о равномерности распределения токов высокой частоты по поверхностям проводов можно рас - 0 сматривать как первое приближение, вполне допустимое в большинстве инженерных расчетов. Указанное предположение может, однако, оказаться неприемлемым в случае проводов со сложной формой поперечного сечения и проводов, весьма близко расположенных друг к другу. Каждый из таких сомнительных случаев требует специального рассмотрения. [19]
Ввиду практической важности этого заключения мы обратились к более точному решению задачи г об изгибе круглой пластинки парами сил, равномерно распределенными по контуру. [20]
Еще в прошлом веке Похгаммером и Кри было получено более точное решение задачи о распространении волн в упругом стержне, поперечное сечение которого есть круг конечного радиуса. Первое приближение решения этой осесимметричной задачи является более точным, чем решение Сен-Венана. [21]
 |
Обозначение рас - мы будет равна 2. 0, а ее вол-стоянии между электрона - Н0вая функция равна произвели и ядрами в молекуле дению на ь. т. е. водорода. [22] |
При сближении атомов водорода функции ( 2) не являются более точными решениями задачи. Полагая, что в нек-ром ( нулевом) приближении они все же описывают состояние взаимодействующих атомов водорода, мы можем с их помощью вычислить приближенные значения энергии системы. [23]
Сравнивая оба метода расчета, можно заметить, что метод последовательных приближений дает более точное решение задачи, тогда как графическое решение более наглядно; на основании полученного графического построения легко судить о влиянии отдельных параметров схемы на результаты расчета. [24]
 |
К постановке задачи анализа точности. [25] |
Измерение позволяет уточнить априорную неопределенность характеристик для конкретных условий наблюдения и тем самым обеспечить более точное решение задачи. [26]
 |
Три минимума адиабатического потенциала для. - терма. [27] |
Показано [145-147], что форма адиабатического потенциала в виде мексиканской шляпы не сохраняется при более точном решении задачи. [28]
Если эти отклонения значительны, то, увеличив или уменьшив полученное приближенное значение для момента инерции маховика, можно получить более точное решение задачи. [29]
Таким образом, теория рециркуляции позволяет определять мощность всех потоков, не прибегая к весьма трудоемкому методу постепенного приближения и дает более точное решение задачи. [30]
Страницы: 1 2 3 4