Строгое решение - уравнение
Cтраница 1
Строгое решение уравнения (5.15) в этом случае наталкивается на большие математические трудности. Практически оно может быть получено только численным методом. [1]
 |
Зависимость коэффициента формы сфероида ( Л ] Л2 от отношения полуосей. [2] |
Строгое решение уравнения ( 121) возможно лишь для двух случаев: для слоистого диэлектрика при векторе напряженности электрического поля, параллельном 1) границам раздела плоскостей и 2) осям цилиндров, одноосно ориентированных в среде. Легко показать, что для этих двух случаев К. [3]
Строгое решение уравнения ( 13) очень сложно. Делая различные упрощающие предположения, можно прийти к интересным приближенным соотношениям. [4]
Строгое решение уравнения (6.29) невозможно, так как функция if ( t) для импульса тока неизвестна. Приближенное решение основывается на следующих допущениях. За время действия импульса отклонение подвижной части прибора а0 практически равно нулю, поэтому величиной противодействующего момента Wa можно пренебречь. Кроме того, вследствие импульсного характера вращающего момента, вызывающего значительные ускорения подвижной части, и ее относительно большого момента инерции первый член в уравнении (6.29) во время действия импульса оказывается значительно больше второго. [5]
Строгое решение уравнения (6.4) наталкивается на серьезные трудности, связанные с наличием в потоке капель разных диаметров, неравномерным распределением капель по сечению и, наконец, с неопределенностью закономерности изменения параметров газового потока по длине насадка. [6]
 |
Зависимость коэффициента формы сфероида ( AiAz от отношения полуосей. [7] |
Строгое решение уравнения ( 121) возможно лишь для двух случаев: для слоистого диэлектрика при векторе напряженности электрического поля, параллельном 1) границам раздела плоскостей и 2) осям цилиндров, одноосно ориентированных в среде. [8]
Строгое решение уравнения ( 13) очень сложно. Делая различные упрощающие предположения, можно прийти к интересным приближенным соотношениям. [9]
 |
Изменение давления и температуры вдоль обогреваемой. [10] |
Строгое решение уравнения теплового баланса невозможно из-за сложности определения присосов и утечек. При этом члены, содержащие тепло холодного воздуха, присосов и утечек, невелики и не вносят существенной ошибки в общий баланс. Температурное поле горячего воздуха по окружности вращения регенеративного воздухоподогревателя достаточно равномерно, так как под каждой неподвижной точкой сечения окна проходит весь ротор, а изменения температуры набивки по окружности ротора невелики и сглаживаются тепловой инерцией измеряющего температуру устройства. Температурное поле по входящим и выходящим из регенеративного воздухоподогревателя газам искажено перетоками через радиальные и лрисосами через периферийные уплотнения и поэтому требует тщательной тарировки. [11]
Найденное строгое решение уравнений тяготения может быть применено к исследованию поля тяготения Солнца и планет. [12]
 |
Энергетические зоны кремния в направлениях и k - npo - странства, рассчитанные k р-мето. [13] |
Строгое решение многодолинного уравнения эффективной массы должно давать расщепление, тождественно равное нулю. Поэтому все получаемые на его основе ненулевые значения долинного расщепления являются ошибочными. Использованный в ней метод, как и многодолинная теория эффективной массы, был непоследовательным и приводил к выражению, зависящему от выбора начала отсчета энергии. Авторы получили относительно большое значение расщепления, пропорциональное приложенному электрическому полю. [14]
Применялось строгое решение уравнения движения плоской пластины; получаемые перемещения, углы прогиба, изгибающий момент и сдвигающая сила раскладывались вдоль границы плоской пластинки в ряд Фурье. [15]
Страницы: 1 2 3