Cтраница 1
![]() |
Сопоставление результатов расчетов переноса в двуслойном пласте. [1] |
Контрольное решение получено в оригиналах А. А. Буйкисом на ЭВМ типа ЕС. Представленное на рис. 30 сопоставление расчетных данных позволяет сделать вывод о хорошем согласовании результатов численных расчетов в изображениях и еригиналах. [2]
Однако контрольное решение той или иной задачи фактически проверяет лишь одну из возможных цепочек алгоритма решения данной задачи. [3]
Проведено контрольное решение на трансляторе ТА-1. [4]
Если при контрольном решении некоторые машинные переменные выходят из диапазона 100 В, то масштабы соответствующих математических переменных следует уменьшить. И обратно, когда машинная переменная меняется в очень малом диапазоне, то для повышения точности результатов целесообразно увеличить масштаб. Так, чередуя решение задачи на АВМ с изменением масштабов, в конечном счете удается подобрать масштабы, обеспечивающие приемлемую точность воспроизведения решения. [5]
Выполнение пробных или контрольных решений задачи на аналоговой машине, в результате которых проводятся следующие операции; а) контроль работы всех элементов программы аналоговой машины; б) оценка максимальных значений переменных, по которым рассчитываются - новые масштабы. [6]
После переработки алгоритма были проведены контрольные решения на трансляторе для двух уравнений. [7]
Фактически сосредоточенная сила обеспечивает два контрольных решения, поскольку она разлагается на две составляющие, образующие между собой прямой угол. Для получения коэффициентов 2N уравнений мы вводим N сил в JV различных точках неограниченной плоскости, но не в самой области R. За исключением этого единственного ограничения, точки N могут быть выбраны произвольно, но при этом нет гарантии, что полученная система уравнений будет хорошо обусловленной или даже линейно независимой. Последовательный подход, который, как установлено, приводит к хорошо обусловленным уравнениям, заключается в выборе N контрольных точек в серединах N отрезков контура С. [8]
Для схемы рис. 8 - 2, а контрольное решение у Uet / T; контрольные моменты времени tK кратны постоянной времени: tK О, Т, 2Т, ЗТ. [9]
С, они не будут уравновешены и не будут давать приемлемого контрольного решения. [10]
Информацию, которая должна быть введена дополнительно в ЭВМ перед контрольным решением, готовят на специальных бланках, Записывают на носители информации, обеспечивающие ввод этой информации в ЭВМ с соответствующего рабочего места и соответствующего объекта АСУ. Особенности и последовательность ввода этой информации излагаются при описании процесса решения контрольной задачи. Этот процесс может отличаться от действительного процесса решения задачи в АСУ, так как при испытании, как и при отладке, может возникнуть необходимость провести контрольное сравнение некоторых промежуточных результатов, получаемых в ходе решения задачи. [11]
Следовательно, эти напряжения и соответствующие им смещения образуют возможное для рассматриваемой задачи контрольное решение. [12]
Однако представление о правильности программы решения задачи должно быть вполне достаточным после завершения контрольного решения. Поэтому в описании контрольной задачи следует определять все, наиболее характерные для практических потребностей варианты ее решения. Особое внимание должно быть обращено на варианты с предельными значениями отдельных параметров задачи. [13]
Для полноты оценки качества программ решения задач и информационной базы АСУ целесообразно использовать все контрольные решения, получаемые на различных этапах испытаний и в ходе опытной эксплуатации. Поэтому все результаты нужно регистрировать и определять соответствующими протоколами. [14]
Следовательно, для обеих задач ( внешней и внутренней областей) необходимо, чтобы при отыскании контрольного решения сила была приложена в точке р вне области Q. Фактически обеспечиваются два контрольных решения, поскольку такая сила разлагается на две составляющие, образующие между собой прямой угол. [15]