Алгоритмическое решение

Cтраница 2

Схема системного анализа ПО на применимость технологии ИнС ( ЭС. [16]

Решение задачи опирается на использование эвристики, задача не имеет четкого алгоритмического решения. [17]

Основная особенность автоматизированного конструирования крупноформатных подложек состоит в практической невозможности корректировки алгоритмических решений ручными методами. При числе соединяемых точек, превышающем несколько тысяч, и числе слоев металлизации более трех конструктор, как правило, не в состоянии правильно оценивать и выбирать варианты прокладки проводников, выполнять совмещение отдельных слоев, что приводит к резкому увеличению количества ошибок и времени выполнения работы относительно тех же методов, но применяемых к более простым конструктивам. Поэтому при разработке сложных коммутационных плат предпочтение отдается автоматическим методам конструирования, пакетным режимам выполнения задач на ЭВМ, а не интерактивным системам автоматизированного конструирования. [18]

Интересно обнаружить связь полученных алгоритмических решений задачи оптимальной параметрической фильтрации с известными алгоритмическими решениями фильтра Калмана-Бьюси для непараметрической линейной задачи. С этой целью ниже рассматриваются два характерных примера. Для пояснения сути вопроса особо отметим, что решения оптимальных фильтров даются лишь в терминах оптимизационных дифференциальных уравнений. В случае наличия регулируемых параметров в системе удается за счет определенной параметрической настройки эти уравнения упростить до уровня получения их интегральных решений. [19]

Во-первых, эти исследования направлены и претендуют не на точное определение параметров анализируемых структурных и алгоритмических решений, а на выявление законов и / или диапазонов изменения их параметров, а также на количественные оценки наиболее ожидаемых значений этих параметров, следовательно, получаемые оценки служат в качестве ориентировки для последующих уточнений при более детальных исследованиях путем имитационных экспериментов и натурного ( физического) моделирования. Таким образом, назначение рассматриваемых аналитических исследований заключается в том. [20]

Основные идеи. [21]

Поскольку в большинстве случаев специалисты сталкиваются с задачами, у которых нет просто формализуемых или алгоритмических решений, то необходимо использовать эвристические методы. При этом качество решений определяется своевременным использованием знаний, позволяющих указать такие потенциальные решения, которые являются обнадеживающими, и отбросить бесперспективные решения. [22]

К тому же существуют задачи, для которых можно показать, что они не имеют алгоритмического решения. [23]

В последнем случае логика решения и эвристики, вырабатываемых испытуемыми в ходе итерационного эксперимента, проверялись имитацией алгоритмического решения, которое проводил человек, не знакомый с существом задачи, по командам экспериментатора. Возможны, конечно, и другие формы включения имитационного моделирования. [24]

В программировании задач искусственного интеллекта используются все алгоритмические методы, которые только возможны, и таким образом пытаются найти алгоритмическое решение проблемы. Однако такая попытка не должна стать препятствием на пути решения. [25]

Фортрана я впервые увидел утверждение языка логического программирования, и мне было непонятно, каким образом оно может способствовать алгоритмическому решению задачи на машине. Нужно приложить определенные усилия для того, чтобы преодолеть длительную привычку к одному-единственному представлению о вычислениях. [26]

В этом случае эвристические преобразования, направляемые образцами, использовались в системе для сведения исходной проблемы к задачам, для которых существовали алгоритмические решения. Аналогичным образом было найдено, что другой эффективный с вычислительной точки зрения алгоритм оказался весьма существенным для работы системы DENDRAL. [27]

Следует отметить, что наиболее важными требованиями к АСИА являются помехоустойчивость, надежность функционирования и достоверность контроля, которые в рассматриваемой системе реализуются схемными и алгоритмическими решениями. Так, с целью исключения влияния на результаты измерений помех и переходного процесса при возбуждении колебаний в волноводе МД выделяется второй или третий период колебаний, в течение которого и осуществляются все основные измерения. Все это позволяет повысить достоверность получения информации и надежность функционирования системы. [28]

Следует отметить, что наиболее важным требованием к АСИА являются помехоустойчивость, надежность функционирования и достоверность контроля, которые в рассматриваемой системе реализуются схемными и алгоритмическими решениями. [29]

Математика, как никакая другая дисциплина, дает возможность объективно оценивать уровень знаний: учащемуся по пройденному им материалу предлагаются задачи ( как имеющие алгоритмическое решение, так и требующие определенной изобретательности для их решения), которые он должен решить, и теоремы, которые он должен доказать. Только от того, решил он задачи или нет, доказал ли он теоремы или нет, зависит оценка, которую он получит. Поэтому при изучении математики имеются богатые возможности для воспитания чувства справедливости и объективности. [30]

Страницы: 1 2 3 4