Экспериментальное расчетное значение
Cтраница 3
Удовлетворительное совпадение экспериментальных и расчетных значений концентрации / г - КБА в твердой ТФК свидетельствует об адекватности принятой модели хемосорбции кислорода. Как следует из рисунка, концентрация тг - КБА в ТФК значительно уменьшается при увеличении кислорода в газовой фазе. ТФК зависит от скорости массопередачи по кислороду и улучшается с увеличением последней. [31]
Из приведенных выше экспериментальных и расчетных значений следует, что температура пламени смесей ацетилена с воздухом определяется составом смеси и очень слабо зависит от давления. [32]
Степень несоответствия экспериментальных и расчетных значений фракций на этих графиках не превышает погрешности самих экспериментальных данных. [33]
Для сопоставления экспериментальных и расчетных значений Ts целесообразно заменить в уравнении (9.4) трудноопределимую величину Ф макрокинетической характеристикой горючей смеси - ее нормальной скоростью пламени. [34]
Неудовлетворительное соответствие экспериментальных и расчетных значений химических сдвигов, вероятно, обусловлено какими-то систематическими ошибками описанной выше схемы расчета сдвигов ( гл. Анализ этой схемы ( схема I) показывает, что многие участки рассматриваемой молекулы моделировались весьма приближенно. [35]
Удовлетворительное совпадение экспериментальных и расчетных значений допустимых величин утонений свидетельствует о правомерности использования полученного решения для практических целей. [36]
Соответствие между экспериментальными и расчетными значениями вязкостей приемлемое. [37]
 |
Зависимость давления, развиваемого насосом, от газосодержания на входе в насос. [38] |
При Г О экспериментальные и расчетные значения, естественно, совпадают. С увеличением газосодержания экспериментальные значения идут выше расчетных, что говорит о том, что в каналах рабочего колеса происходит сжатие газовой фазы. При дальнейшем движении по кривой экспериментальные значения приближаются к расчетным и идут ниже их. Сопоставление характеристик насоса ( см. рис. 3.20) и полученных данных ( см. рис. 3.22) показывает, что экспериментальное значение точек, проходящих ниже расчетных значений, соответствует начальной области срыва напорной характеристики. [39]
Видно, что экспериментальные и расчетные значения также хорошо согласуются между собой. [40]
В таблице приведены экспериментальные и расчетные значения составляющих амплитуд колебаний точек /, II для некоторых значений п и К. [41]
Количественные расхождения между экспериментальными и расчетными значениями краевых углов не исчерпывают ограничений в использовании термодинамического метода. Часто встречаются такие случаи, когда изменение шероховатости влияет на краевые углы в диаметрально противоположном направлении, чем это следует из уравнения ( II. Подобные расхождения, обусловленные гистерезисом смачивания ( ряд примеров приведен ниже), стимулировали развитие теорий, в которых наряду с коэффициентом шероховатости учитываются также форма и расположение отдельных микронеровностей. [43]
Полученное расхождение между экспериментальными и расчетными значениями ДГ по формуле (1.53) для эталонных жидкостей незначительно. [44]
 |
Зависимость между f и Я. Сжатие при трении со смазкой. Резина № 2. [45] |
Страницы: 1 2 3 4 5