Cтраница 1
Представленное решение легко реализуется на простейших ПВЭМ. Возможности приведенного решения столь широки, что анализ полученных с его помощью результатов позволяет ответить на ряд вопросов, а именно: каково влияние экзотермии, теплофизических характеристик материалов, времени укладки бетона на тепловой режим аэродромного покрытия при суточных, месячных и годовых колебаниях температуры внешней среды. [1]
Представленное решение носит почти элементарный характер. Несравненно труднее оказывается апериодическая задача. [2]
Представленное решение легко реализуется на простейших ПВЭМ. Возможности приведенного решения столь широки, что анализ полученных с его помощью результатов позволяет ответить на ряд вопросов, а именно: каково влияние экзотермии, теплофизических характеристик материалов, времени укладки бетона на тепловой режим аэродромного покрытия при суточных, месячных и годовых колебаниях температуры внешней среды. [3]
Представленное решение имеет ограничения, характерные и для однофазной струи: оно применимо к области струи, удаленной от сопла. Рр по сечению непосредственно за срезом сопла не могут быть равномерными: необходимо учитывать местное течение с отрывом. [4]
Из представленных решений следует, что константу скорости каталитической химической реакции можно определить на основе измерений тока. Это не единственная ( по крайней мере теоретически) возможность получения информации о кинетике реакции регенерации деполяризатора. [5]
В представленных решениях по структурам диаграмм рассматривалась только идеальная ( четкая) непрерывная ректификация, а вопросы влияния кривизны разделяющих линий I типа на результаты процесса не исследовались. Предварительные исследования такого влияния [ 2 ] показали, что для процесса непрерывной ректификации имеются дополнительные возможности разделения, связанные с пересечением разделяющей линии областей дистилляции линией материального баланса при определенных заданных разделениях. [6]
В представленных решениях использовались уравнения, приведенные в таблице. Определив uk и f, находили некоторую обобщенную податливость бетона контактной зоны Bk uk / Tk по формуле типа (7.44), хотя такой прием не является показательным. [7]
Таким образом, в представленном решении переменные разделены. [8]
Валем, является частным случаем представленного решения и получается при N - OO. Анализ показывает отсутствие сосредоточенных сил у разъема, которые были введены А. М. Валем искусственно, вследствие несоответствия между числом граничных условий и числом произвольных постоянных при решении дифференциального уравнения. [9]
Решение задач должно быть дано достаточно подробно в письменном виде, причем представленное решение студент защищает, излагая преподавателю принятые им основные положения. [10]
Необходимо также отметить, что решение для квадратной пластинки, данное Кумаи [31], отличается от настоящего, поскольку его функциональная форма содержит только члены с функцией косинуса, тогда как на представленное решение ( уравнение ( 5)) не накладывается условие симметрии по углу 6 и поэтому в нем удерживаются члены с функциями как синуса, так и косинуса. [11]
Аналогично рассчитываются величины Г и W. Представленное решение получено Р, А. [12]
Анализ основных участков учета сопровождается решением сквозной задачи по фирме ЗАО Лада с использованием журналь-но-ордерной формы учета, т.е. иллюстрацией журналов-ордеров, ведомостей и первичных документов. Представленное решение завершается составлением форм годовой отчетности. В задаче отражены хозяйственные операции ЗАО Лада за декабрь текущего года. Остатки по синтетическим счетам на 1 декабря 199 г. приведены в журналах-ордерах, ведомостях и прочих учетных регистрах. [13]
Сделано это с целью сравнения аналитического варианта МГЭ и варианта МКЭ в форме метода перемещений. Представленные решения задач по МКЭ здесь и ниже выполнены под редакцией д-ра техн. [14]
Строго говоря, представленное решение (2.10) линейного уравнения теплопроводности справедливо только на бесконечном интервале, так как описывает мгновенное распространение возмущения в бесконечной области, то есть с бесконечной скоростью. Однако на больших расстояниях величина этого возмущения, как легко определить по указанному соотношению, ничтожно мала, и ею можно пренебречь, не замечая пришедшего в эти области возмущения. Поэтому для анализа реальных физических процессов на базе полученного формального математического решения необходимо ввести некоторый количественный критерий реальности ( или осязаемости) пришедшего в данную точку пространства возмущения. [15]