Cтраница 2
Как видно из представленного решения, задача более рационально должна быть решена с использованием цикла. [16]
Те члены ряда, для которых р q 4, не описывают напряженного состояния и дают самое большее только перемещения как жесткого тела, поэтому они опускаются. Первым трем из представленных решений ( т 1, 2, 3) соответствует р q 4, следующим четырем р q 5, следующим четырем р q е - и последним четырем р д 7; таблицу можно было бы продолжать до бесконечности, но представленных решений достаточно для исследования задач о балках прямоугольного поперечного сечения как с нулевой, так и равномерно распределенной поперечной нагрузкой. Два первых решения тождественно удовлетворяют уравнению VNp 0, третье решение, как говорилось выше, удовлетворяет условию равенства выражения V p произвольной постоянной. [17]
Рассмотрим теорему, которая настолько интересна, что была включена в 1965 году в число вопросов на известном американском конкурсе по решению задач William Lowell Putnam Competition. Предлагаемое нами доказательство этой теоремы является квинтэс секцией представленных решений. [18]
Те члены ряда, для которых р q 4, не описывают напряженного состояния и дают самое большее только перемещения как жесткого тела, поэтому они опускаются. Первым трем из представленных решений ( т 1, 2, 3) соответствует р q 4, следующим четырем р q 5, следующим четырем р q е - и последним четырем р д 7; таблицу можно было бы продолжать до бесконечности, но представленных решений достаточно для исследования задач о балках прямоугольного поперечного сечения как с нулевой, так и равномерно распределенной поперечной нагрузкой. Два первых решения тождественно удовлетворяют уравнению VNp 0, третье решение, как говорилось выше, удовлетворяет условию равенства выражения V p произвольной постоянной. [19]
Ниже излагаются некоторые решения американских судов по данному вопросу, В США, как известно, масштабы использования авиации в сельском хозяйстве наиболее велики. Большинство вынесенных судебных решений относится к возложению ответственности за ущерб, нанесенный соседним хозяйством применением ядохимиката, либо на поставщика препарата, либо на лицо, проводившее обработку, либо ( чаще всего) на фермера, который обратился к услугам последнего. Представленные решения излагаются в хронологическом порядке. [20]
Авторы не ставят своей целью обобщить все достижения аэродромной науки, в том числе результаты в области расчета и конструирования аэродромных покрытий, а лишь дополняют эту область новыми разработками. В книге излагается их личный взгляд на затронутые проблемы и приведены лишь те задачи и решения, которые ими поставлены и реализованы при научном сопровождении проектирования и строительства аэродромов. При этом они не претендуют на единственность мнения по затронутым вопросам и представленным решениям: они могут быть и иными. [21]