Cтраница 2
Данное техническое решение было реализовано в натурных условиях трассы северного газопровода на пучинистых участках, где имели место разрывы трубопровода. В течение нескольких лет эксплуатации на этих участках после устройства поперечных разрезов не отмечалось никаких осложнений, а наблюдение за пучиномерами показало, что уже в следующий после установки грунтовых компенсаторов сезон пучение отсутствовало. [16]
Схематично данное техническое решение изображено на рис. 3.33. Оно включает в себя два основных элемента: собственно узел ввода информации ( 1) и фиксирующую арматуру ( 2), с помощью которой все устройство крепится на валу третьей секции турбобура. Оба названных элемента жестко скрепляются между собой посредством сварки. [17]
Прогрессивность данного технического решения должна определяться путем сравнения с лучшими отечественными и зару-бежными образцами. Экономичность же новой техники опреде-ляется главным образом сравнением с показателями заменяе-мой техники. [18]
![]() |
Методы повышения быстродействия автоматических выключателей зарубежных фирм. [19] |
В данном техническом решении электромагнит выполняет функции исполнительного элемента, размыкающего контакты, и электромагнитного расцепителя. [20]
Патентная чистота характеризует неподпадаемость данного технического решения под действие патентов той страны, где оно используется. В нашей стране такими патентами являются патенты исключительного права, заявленные иностранными гражданами и фирмами, а также зарегистрированные промышленные образцы и товарные знаки. [21]
ПАТЕНТ - документ, который удостоверяет: данное техническое решение является изобретением; автором ( авторами) изобретения является ( являются) такое-то лицо ( такие-то лица); данное лицо ( данные лица) или его ( их) правопреемник ( обычно предприниматель, если изобретение сделано в порядке служебной деятельности) имеет исключительное право на это изобретение. [22]
Первым условием является наличие охранных документов, подтверждающих, что данное техническое решение признано в установленном порядке изобретением или рационализаторским предложением. [23]
Первое условие - это наличие документа, подтверждающего, что данное техническое решение является изобретением или рационализаторским предложением. Таким документом для изобретения является решение о выдаче авторского свидетельства, выдаваемого Государственным комитетом СССР по делам изобретений и открытий. [24]
Первое условие - это лаличие документа, подтверждающего, что данное техническое решение является изобретением или рационализаторским предложением. Таким документом является решение о выдаче авторского свидетельства, выдаваемого Государственным комитетом СССР по делам изобретений и открытий. [25]
В соответствии с этими материалами основным критерием, позволяющим рекомендовать данное техническое решение, является его экономическая эффективность. [26]
Как и все решения, связанные с применением технических устройств на взрывоопасных объектах, данное техническое решение в обязательном порядке согласовывается с территориальным органом Рос-технадзора при оформлении Технического задания на создание АСУТП. [27]
Сопоставление полученного коэффициента рентабельности с плановым дает ответ на вопрос о том, обеспечивает ли данное техническое решение увеличение рентабельности продукции. [28]
Видно, что легко найдется такое значение 1 / И 0, при котором патентование данного технического решения может принести лишь к напрасным издержкам. [29]
Поскольку предпосылкой возникновения права авторства на изобретение, промышленный образец, рационализаторское предложение является официальное признание данного технического решения изобретением или рационализаторским предложением, то для судебного рассмотрения необходимо, чтобы такое признание состоялось. Поэтому суды не принимают исковые заявления, если экспертизой не принято решение о признании заявленного объекта изобретением или промышленным образцом, либо если спорное решение не признано рационализаторским предложением. [30]