Рассмотренное решение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Поддайся соблазну. А то он может не повториться. Законы Мерфи (еще...)

Рассмотренное решение

Cтраница 3


31 Распределение тем-пературы по длине термиче-ского начального участка тру-бы при постоянной плотности теплового потока на стенке. [31]

Все рассмотренные решения получены для жидкости с постоянными физическими свойствами.  [32]

Все рассмотренные решения для ламинарного течения справедливы при полностью развитом профиле скорости. Анализ уравнения ( 8 - 38) показал, что при числах Прандтля, больших приблизительно 5, профиль скорости развивается настолько быстрее профиля температуры, что даже при однородном распределении скорости и температуры во входном сечении трубы применение решений для стабилизированного поля скорости не приводит к существенным ошибкам.  [33]

Поэтому рассмотренное решение является эффективным.  [34]

Все рассмотренные решения задач нестационарной теплопроводности могут быть получены и иными методами.  [35]

Из рассмотренного решения видно, что методика решения задачи для неограниченной пластины принципиально не отличается от методики решения соответствующей задачи при граничных условиях первого рода ( см. гл.  [36]

Из рассмотренного решения ясно, что в модели Рейнольдса с неподвижными поверхностями невозможен отрыв потока: конфузорные и диффузорные каналы имеют при всех прочих равных условиях одинаковое значение коэффициентов потерь, что при достаточно больших числах Рейнольдса может привести к значительному завышению величины расхода.  [37]

Анализ рассмотренных решений, произведенный А. К. Мал-мейстером, С. А. Амбарцумяном и др. [148, 149], показал, что результаты расчета стержней и плит на базе уточненной теории Тимошенко - Знгессера существенно отличаются от выводов классической теории Эйлера - Лагранжа.  [38]

Достоинством рассмотренного решения является доступность всех приборов и аппаратов главного контура одновременному обозрению оператором щита, который вследствие этого все время в курсе всех основных показателей работы и быстро может принять решение о необходимости того или иного ручного вмешательства. По основным элементам он может сразу осуществить это вмешательство с тех же оперативных панелей. В случае каких-либо локальных нарушений ( неполадки с отдельным автоматическим регулятором, непроизвольная остановка электродвигателя вспомогательного механизма и др.) оператор может либо сам подойти к соответствующей панели другого контура, либо направить к ней своего помощника.  [39]

Оба рассмотренных решения в чистом виде для крупных энергосистем неосуществимы и являются только тенденциями. Первая тенденция довольно явно выражена в системах СССР, вторая-в системах США; остальные крупные страны занимают промежуточное положение. Для иллюстрации сказанного в табл. 3.8 приведены некоторые данные, характеризующие степень распространения различных источников реактивной мощности. Для СССР и США автор располагал сведениями только по отдельным системам; для остальных стран приведены суммарные данные. Таблица содержит данные начала 60 - х годов, однако есть основания полагать, что они не претерпели больших изменений.  [40]

Оба рассмотренных решения по существу друг от друга не отличаются.  [41]

42 Распределение давления вблизи фронта возмущения при нелинейной фильтрации. X Ч. [42]

В рассмотренном решении наиболее существенным моментом является характер изменения давления и скорости фильтрации вблизи фронта волны.  [43]

44 Схема к расчету линейного ряда скважин в полосообраз-ном пласте с учетом наклона его кровли и подошвы. [44]

В рассмотренных решениях было принято, что в области выхода на поверхность водоносный пласт как бы находится в вертикальном положении, в реальных же условиях он имеет наклонное залегание.  [45]



Страницы:      1    2    3    4