Cтраница 1
Дальнейшее решение задачи проводим методом потенциалов. [1]
Дальнейшее решение задачи проводится симплексным методом. [2]
Дальнейшее решение задачи, описанной выражениями ( 1), ( 2), ( 3), ( 5), ведется как обычно. [3]
Дальнейшее решение задачи ведется обычными приемами. [4]
Дальнейшее решение задачи проводится обычным образом. [5]
Дальнейшее решение задачи проводится симплексным методом. [6]
Дальнейшее решение задачи, описанной выражениями ( 13), ( 14), ( 15), ( 17), ведется как обычно. [7]
Дальнейшее решение задачи ведется обычными приемами. [8]
Дальнейшее решение задачи симплекс-методом распадается на ряд этапов, заключающихся в том, что от одного решения нужно перейти к другому с таким условием, чтобы целевая функция не возрастала. Это достигается выбором нового базиса и значений свободных переменных. [9]
Дальнейшее решение задачи состоит в определении последовательности обработки партий деталей на 2, 3 и 4 станках. Для этого необходимо, руководствуясь теми же самыми правилами, последовательно разрешить конфликты между деталями на 2, 3 и 4 станках. [10]
Дальнейшее решение задачи о зацеплении сводится к следующему. [11]
Дальнейшее решение задачи строится по аналогии с внецент-ренным сжатием. Определяя координаты наиболее удаленных от нулевой линии точек сечения, по формуле (12.17) находим наибольшие напряжения в зонах растяжения и сжатия. [12]
Дальнейшее решение задачи аналогично случаю, рассмотренному выше. [13]
Дальнейшее решение задачи может идти двумя различными путями. [14]
Дальнейшее решение задачи получается по изложенной выше схеме. Сначала Т считается параметром и ищется вектор z ( T), удовлетворяющий условиям (4.23), на котором величина [ ( t) ] 2 достигает своего наименьшего возможного значения. [15]