Относительные весы

Cтраница 2

Если, с другой стороны, матрица относительных весов Сг не удовлетворяет условию треугольника, то соотношение (10.21) может быть не выполнено. В этом случае матрица Сг должна быть сначала подвергнута компрессии. Значение решения задачи о назначениях с компрессированной матрицей следует взять тогда в качестве нижней границы величины приращения веса, что необходимо при объединении циклов. Это так, ибо компрессия матрицы может лишь уменьшить или оставить без изменения вес любого назначения для первоначальной матрицы. [16]

Назначение, соответствующее ( б, с двумя дугами в каждой вершине. [17]

Если, с другой стороны, матрица относительных весов Сх не удовлетворяет условию треугольника, то соотношение (10.21) может быть не выполнено. В этом случае матрица С должна быть сначала подвергнута компрессии. Значение решения задачи о назначениях с компрессированной матрицей следует взять тогда в качестве нижней границы величины приращения веса, что необходимо при объединении циклов. Это так, ибо компрессия матрицы может лишь уменьшить или оставить без изменения вес любого назначения для первоначальной матрицы. [18]

Другой пример использования дерева целей для определения относительных весов объектов явно не связан с задачей распределения ресурсов. Разрабатывающая ( например, конструкторская) организация постоянно встречается с необходимостью решения задачи формирования оптимального портфеля заказов, для чего нужно установить основные факторы, по которым сравниваются заказы, и определить относительные веса этих факторов. Представленное на рис. 5.2 дерево целей развития разрабатывающей организации может оказаться полезным для этой цели; без такой структуризации эксперту ( руководителю) было бы трудно перечислить все существенные факторы, не говоря об установлении их относительных весов. В процессе проведения необходимых, расчетов эксперт переходит. [19]

Относительный вес атома в атомных единицах массы слагается из относительных весов, входящих в него протонов и нейтронов, каждый из которых имеет вес, равный одной атомной единице массы. [20]

При применении метода ВС задача заключается главным образом в вычислении относительных весов каждой из различных выбранных структур. [21]

На первом шаге по известной матрице А восстанавливаются истинные значения относительных весов признаков. Эта задача состоит в нахождении нормированного к единице собственного вектора матрицы А, соответствующего максимальному собственному числу. [22]

Переход от одних интервалов давлений к другим сопровождается непропорциональным изменением относительных весов реакционных колонн ввиду значительного изменения их конструкций. Нужно отметить, что в области низких и средних давлений применяются более или менее однотипные конструкции, переход же к высоким значениям Р характеризуется сильным изменением их из-за необходимости изготовления толстостенной аппаратуры. [23]

В заключение рассмотрим случай групповой экспертизы, когда / для определения относительных весов объектов по заданному качественному признаку используется метод парных сравнений, причем каждый эксперт представляет для групповой обработки свою м & трицу парных сравнений объектов. Такой способ обработки экспертной информации обычно рекомендуют для практического использования, так как при этом уменьшается объем вьь-числений вследствие определения максимального собственного вектора только одной - групповой - матрицы парных сравнений. Кроме того, усреднение оценок экспертов часто снимает проблему разложимости матрицы парных сравнений, поскольку лаже из нескольких разложимых матриц отдельных экспертов можно получить неразложимую групповую матрицу. Однако не исключено, что все эксперты представляют разложимые матрицы, и групповая матрица парных сравнений также окажется разложимой. Так будет, если все эксперты группы найдут один и тот же объект наилучшим ( наихудшим); в этом случае можно по виду индивидуальных экспертных матриц и групповой матрицы парных сравнений сразу определить, что все они разложимы. Рассмотрим случай, когда по виду индивидуальных экспертных матриц нельзя с уверенностью судить, разложимы ли они. На рис. 5.12 Б, В2и В - матрицы отдельных экспертов, В - групповая матрица. По виду этих матриц нельзя судить о том, разложимы ли они. Толькс построение матрицы В ( позволяет определенно сказать, что матрица В разложима. [24]

Цикл, включающий символы от 25 до 33, организован для ввода относительных весов целей на уровнях сфер окружения. [25]

Одна из важнейших задач данной работы - показать важность и преимущество установления относительных весов первичных частиц простых и сложных тел, числа простых элементарных частиц, образующих одну сложную частицу, и числа менее сложных частиц, которые составляют одну более сложную частицу. [26]

Рг [ / 2 ( Тег, &7 -) ] - матрица относительных весов, полученная в конце решения второй задачи о назначениях. [27]

Метод парных сравнений представляет собой одну из самых широко используемых экспертных процедур для определения относительных весов объектов, сравниваемых по качественному и количественным признакам. Простейшим видом сравнения являются парные сравнения. Эксперту поочередно предъявляются пары объектов, и он должен каждый раз установить, какой из предъявленных ему объектов предпочтительнее по рассматриваемому признаку. Принято считать, что порядок предъявления эксперту пар объектов не имеет значения, так как не влияет на результаты парных сравнений. Полученную в результате парных сравнений информацию нужно использовать для вычисления количественных оценок объектов. [28]

В такой ситуации можно поступить двояко: либо ограничиться полученными неточными оценками, либо попытаться улучшить оценки относительных весов объектов. [30]

Страницы: 1 2 3 4