Cтраница 2
Розенберг и Кун [159] представили данные о синергизме при пероральном введении веществ мышам в остром опыте. Они изучили ЭФН, малатион, димефокс и фостекс и показали, что любая пара соединений дает некоторый синергизм. [16]
Число пестицидов, которые можно выпускать таким простым путем, лимитируется двумя свойствами - растворимостью и устойчивостью к гидролизу. За исключением гербицида амитрола ( и инсектицидов октаметилпи-рофосфорамида и димефокса, имеющих сейчас очень ограниченное применение), водорастворимыми являются только соли активных кислот или, как в случае с диква-том и паракватом, активных оснований, причем первые включают 2 4 - Д, 2М - 4Х и другие гормональные гербициды, которые по мировому производству составляют один из основных классов гербицидов. [17]
Градуировочный ( график строят путем анализа стандартных водных растворов димефокса, подвергая их описанной процедуре, начиная с экстракции хлороформом. В эту процедуру, помимо хлороформной экстракции, входит перенесение димефокса в эфирный раствор, хроматография и аналитическое определение. Чув - - ствительность определения составляет 0.5 мкг димефокса или менее. [18]
Артур и Касида [2] исследовали распределение димефокса и шрадана в 15 тканях американского таракана. Через 1 час после обработки ( 50 мкг / г) димефокс обнаруживался главным образом в мальпигиевых сосудах, а шрадан - в задней кишке. В передней кишке активность была невелика. [19]
Метод был приложен к анализу 1 мл или менее молока и может быть использован для исследования крови, мочи и тканей животных. Манометрическая процедура для анализа 1 - 2-граммовых образцов растительных тканей описана Лордом ( Lord, 1955), определявшим меркаптофос, тиофос и димефокс. [20]
Реакция in vitro всех остальных соединений, более ценных как инсектициды, гораздо слабее и, кроме того, они значительно медленнее гидролизуются щелочью. Скорости ингибирования фермента in vitro и щелочного разложения коррелируют положительно. Димефокс и шра / дан, особенно последний, настолько малоактивны для холинэстеразы in vitro, что их трудно считать токсичными, но после обработки окислителями в течение достаточно продолжительного времени они становятся сильными ингибиторами. Избыточное окисление или длительное хранение в водном растворе после слабого окисления вновь разрушает их активность. Установлено, что и в тканях насекомых, и в печени животных образуются те же самые промежуточные активные вещества. [21]
Градуировочный ( график строят путем анализа стандартных водных растворов димефокса, подвергая их описанной процедуре, начиная с экстракции хлороформом. В эту процедуру, помимо хлороформной экстракции, входит перенесение димефокса в эфирный раствор, хроматография и аналитическое определение. Чув - - ствительность определения составляет 0.5 мкг димефокса или менее. [22]
Отдельные элюаты, содержащие какое-либо одно фосфор-органическое соединение, подвергают анализу на общий фосфор, для чего производят сжигание, образуют окрашенный фосфомо-либденовый комплекс и фотометрируют интенсивность окраски. Оттера ( 1956) этот же принцип объединен с микроотгонкой анализируемых пестицидов из образца. Разработаны условия микроотгонки димефокса, октаметила и ми-пафокса. Чувствительность метода составляет 0.05 - 0.1 мг / кг. Первый из них приспособлен к анализу 1 мл оливкового масла, второй - растительных тканей. [23]
Нанесение системных инсектицидов на ствол описано Джеппсо-ном и др. [65, 66], которые применяли систокс в опытах на лимонных деревьях. Перемещение после обработки деревьев в ноябре и декабре было значительно менее выраженным, чем после обработки в период март - октябрь. Это различие не связано с влиянием температуры, так как в ноябре - декабре температура была такой же, как в марте -: апреле. Хорошие результаты были также получены при нанесении димефокса [59], тимета, систокса и амитонтолуолсульфоната [13] на ствол какаового дерева, амитонтолуолсульфоната [107] на ствол вяза и димефокса [11 ] на кофейное дерево. [24]
Эти данные свидетельствуют о том, что для проникновения через ствол и листья нужно, чтобы вещества были в какой-то мере липоидорастворимыми; что же касается водорастворимых соединений, то они хорошо проникают через корни, а также при имплантации в ствол. Однако даже эта элементарная схема нуждается в уточнении, поскольку Меткафидр. P ( S) O, проникает через ствол хлопчатника ( это оценивалось по скорости появления его в листьях) не так эффективно, как амитон, который характеризуется меньшей жирорастворимостью. Эти противоречия предположительно можно объяснить тем, что для перехода веществ со ствола в листья они должны обладать промежуточной жирорастворимостью; они должны быть достаточно жирорастворимыми, чтобы проникнуть в ствол, но в то же время достаточно водорастворимыми, чтобы обеспечить быстрое последующее перемещение. Эти выводы подтверждаются наблюдениями Дэвида [28], который показал, что смешивающиеся с водой шрадан и димефокс, хорошо проникает через корни фасоли; в то же время димефокс, в отличие от шрадана, очень плохо проникает через листья в полном соответствии с тем, что растворимость димефокса в жирах значительно ниже, чем растворимость шрадана. [25]
Нанесение системных инсектицидов на ствол описано Джеппсо-ном и др. [65, 66], которые применяли систокс в опытах на лимонных деревьях. Перемещение после обработки деревьев в ноябре и декабре было значительно менее выраженным, чем после обработки в период март - октябрь. Это различие не связано с влиянием температуры, так как в ноябре - декабре температура была такой же, как в марте -: апреле. Хорошие результаты были также получены при нанесении димефокса [59], тимета, систокса и амитонтолуолсульфоната [13] на ствол какаового дерева, амитонтолуолсульфоната [107] на ствол вяза и димефокса [11 ] на кофейное дерево. [26]
Эти данные свидетельствуют о том, что для проникновения через ствол и листья нужно, чтобы вещества были в какой-то мере липоидорастворимыми; что же касается водорастворимых соединений, то они хорошо проникают через корни, а также при имплантации в ствол. Однако даже эта элементарная схема нуждается в уточнении, поскольку Меткафидр. P ( S) O, проникает через ствол хлопчатника ( это оценивалось по скорости появления его в листьях) не так эффективно, как амитон, который характеризуется меньшей жирорастворимостью. Эти противоречия предположительно можно объяснить тем, что для перехода веществ со ствола в листья они должны обладать промежуточной жирорастворимостью; они должны быть достаточно жирорастворимыми, чтобы проникнуть в ствол, но в то же время достаточно водорастворимыми, чтобы обеспечить быстрое последующее перемещение. Эти выводы подтверждаются наблюдениями Дэвида [28], который показал, что смешивающиеся с водой шрадан и димефокс, хорошо проникает через корни фасоли; в то же время димефокс, в отличие от шрадана, очень плохо проникает через листья в полном соответствии с тем, что растворимость димефокса в жирах значительно ниже, чем растворимость шрадана. [27]
Эти данные свидетельствуют о том, что для проникновения через ствол и листья нужно, чтобы вещества были в какой-то мере липоидорастворимыми; что же касается водорастворимых соединений, то они хорошо проникают через корни, а также при имплантации в ствол. Однако даже эта элементарная схема нуждается в уточнении, поскольку Меткафидр. P ( S) O, проникает через ствол хлопчатника ( это оценивалось по скорости появления его в листьях) не так эффективно, как амитон, который характеризуется меньшей жирорастворимостью. Эти противоречия предположительно можно объяснить тем, что для перехода веществ со ствола в листья они должны обладать промежуточной жирорастворимостью; они должны быть достаточно жирорастворимыми, чтобы проникнуть в ствол, но в то же время достаточно водорастворимыми, чтобы обеспечить быстрое последующее перемещение. Эти выводы подтверждаются наблюдениями Дэвида [28], который показал, что смешивающиеся с водой шрадан и димефокс, хорошо проникает через корни фасоли; в то же время димефокс, в отличие от шрадана, очень плохо проникает через листья в полном соответствии с тем, что растворимость димефокса в жирах значительно ниже, чем растворимость шрадана. [28]